Boris Johnson impuso medidas dictatoriales y autoritarias al pueblo británico el 23 de marzo de 2020 durante tres semanas. El primer ministro afirmó que lo hacía para «proteger el NHS» y «salvar vidas».

Ya hemos recorrido casi un tercio del año 2021 y el pueblo británico sigue viviendo bajo una tiranía dictatorial en la que es ilegal tener seres queridos dentro de casa, ilegal socializar e ilegal entrar en una tienda sin cubrirse la cara.

La lista de medidas draconianas es interminable, y al parecer, todas siguen en nombre de "proteger el NHS" y "salvar vidas". Por eso, "The Daily Expose" decidió investigar exactamente de qué estamos protegiendo al NHS, y esto es lo que encontramos...

---

---

Boris presentó recientemente su hoja de ruta para salir del confinamiento, que depende de la aplicación de una "vacuna" experimental y de que el NHS no se vea desbordado. Por ello, analizamos los datos del NHS de todo 2020 para comprobar si las órdenes de confinamiento han estado justificadas y si el NHS se ha visto realmente desbordado.

Los datos mostraron que, el 22 de diciembre de 2020, había 76,193 camas ocupadas en todos los hospitales del NHS England. De estas, 14,902 estaban ocupadas por personas con resultado positivo en la prueba del coronavirus. Es importante tener en cuenta que las estadísticas solo muestran a las personas que recibieron un resultado positivo en la prueba, es decir, una prueba de PCR defectuosa que no debería detectar virus. Por lo tanto, podrían estar en el hospital recibiendo tratamiento por un ataque cardíaco, pero recibir un resultado positivo en la prueba y ser agregados a las estadísticas de pacientes con Covid-19.

El número de camas ocupadas se ha mantenido alrededor de 76,000 durante todo diciembre de 2020, por lo que a continuación analizamos los datos de diciembre de 2019 y esto es lo que encontramos:

El 22 de diciembre de 2019, había 90,085 camas ocupadas en todos los hospitales del NHS England. Esto significa que había alrededor de 14,000 personas menos ocupando camas ese mismo día durante la "mortal pandemia", cuando los hospitales supuestamente estaban desbordados.

La ocupación media durante diciembre de 2019 fue de unas 96,000 personas. Esto significa que, en realidad, hubo 20,000 camas menos ocupadas en los hospitales del NHS England durante la "mortal pandemia". Promedio de diciembre de 2020: 76,000; promedio de diciembre de 2019: 96,000. ¿Dónde estaban los llamamientos al confinamiento nacional en 2019?

¿No nos crees? Compruébalo tú mismo. aqui.

Esto nos hizo pensar: claramente no están desbordados por la ocupación ni la disponibilidad de camas ahora mismo, ya que tienen 20,000 camas menos ocupadas que en el mismo periodo de 2019. ¿Quizás se deba a lo desbordados que estuvieron durante el primer confinamiento? Quizás sea para «proteger el NHS» y evitar que vuelva a estar tan congestionado. Así que echamos un vistazo.

Examinamos los datos de 2017 a 2020, considerando los meses de abril a junio. Nuevamente, esto corresponde al número total de camas ocupadas.

• En el periodo abril-junio de 2017 hubo en promedio un total de 91,724 camas ocupadas lo que equivale a una ocupación del 89.1%.
• En el periodo abril-junio de 2018 hubo en promedio un total de 91,056 camas ocupadas lo que equivale a una ocupación del 89.8%.
• En el período abril-junio de 2019 hubo en promedio un total de 91,730 camas ocupadas lo que equivalía a un 90.3% ocupación.
• En el periodo abril-junio de 2020 hubo en promedio un total de 58,005 camas ocupadas lo que equivale a una ocupación del 62%.

¡Treinta por ciento menos! Como pueden ver, todos los años anteriores a 2020 tenían una tasa de ocupación promedio de 91,000/90 %. Mientras que 2020 tuvo 33,000/30 % menos camas ocupadas. ¿Cuál es la diferencia entre 2020 y todos los años anteriores? Se supone que 2020 será un año en el que una "pandemia mortal" azota el mundo. ¿Por qué exactamente Boris y su círculo de científicos unidimensionales confinaron el país? A juzgar por las estadísticas hasta ahora, se podría haber dado vacaciones a la mitad de los médicos y enfermeros del NHS y el NHS habría sobrevivido.

---

---

Nuestro recorrido por los datos hasta el momento no nos había convencido de que las leyes draconianas actuales que hacen miserable la vida del público británico estuvieran justificadas, por lo que pensamos que echaríamos un vistazo a la asistencia a A&E para ver si esto estaba abrumando a los hospitales del NHS de Inglaterra.

Analizamos la asistencia a Urgencias en los meses de abril (Confinamiento 1) y noviembre (Confinamiento 2) de 2020 y la comparamos con abril y noviembre de 2018 y 2019.

• 2018 – Abril – 1,984,369 personas asistieron a Urgencias / Noviembre – 2,036,847 personas asistieron a Urgencias
• 2019 – abril – 2,112,165 Asistió a Urgencias / Noviembre – 2,143,505 asistió a urgencias
• 2020 – Abril – 916,581 personas asistieron a Urgencias / Noviembre – 1,485,132 personas asistieron a Urgencias

¡Un 57 % menos! La asistencia a urgencias en lo que se suponía que era el punto álgido de lo que las autoridades denominaron la "primera ola" fue un 31 % menor que el año anterior. Noviembre fue más concurrido, pero aun así fue un 2019 % menor que en noviembre de XNUMX. Esperamos que esto les haya sorprendido tanto como a nosotros.

---

¿Aún no nos crees? Compruébalo tú mismo. aqui.

Los datos oficiales muestran que los hospitales del NHS de Inglaterra estuvieron lejos de estar desbordados durante el año de la supuesta "pandemia mortal", por lo que queríamos ver los datos sobre el tratamiento de otras enfermedades y dolencias distintas a la llamada COVID-19. Pero, sorprendentemente, y casualmente (si crees en las coincidencias, claro está, nosotros no), el NHS dejó de publicar este tipo de datos en febrero de 2020.

Intentamos revisar los datos de las operaciones canceladas y nos encontramos con esto:

Los últimos datos publicados sobre operaciones canceladas datan del 13 de febrero de 2020 y abarcan el tercer trimestre de 2019.

A continuación, intentamos ver si podíamos encontrar algo dentro de los datos del Resumen de rendimiento combinado, solo para encontrarnos con
A partir de marzo de 2020, el Resumen de Rendimiento Combinado se ha descontinuado, por lo que ya no se publicará (publicación final: 13 de febrero de 2020).

Fue frustrante no poder ver los datos del tratamiento de afecciones distintas a la COVID-19, así que pasamos a la última pieza del rompecabezas: el número de muertes ocurridas en 2020, y es impactante. La COVID-19 es una enfermedad del sistema respiratorio. Por lo tanto, se define como tal. Es un hecho. Recuérdelo al analizar las siguientes estadísticas.

Abril de 2020 registró un aumento considerable en el número de muertes en comparación con el resto de los años. Podría pensarse que esto se debe a la "pandemia mortal", pero como ya hemos demostrado, los hospitales del NHS England no estaban desbordados y la asistencia a urgencias se situó en su nivel más bajo. El promedio habitual de muertes en abril para el resto de los años ronda las 50,000; sin embargo, en 2020 se alcanzó una cifra cercana a las 80,000.

¿Ese gráfico y esa cifra hacen parecer que realmente hubo una pandemia mortal? ¿Quizás el Gobierno del Reino Unido y los científicos locos estaban justificados al destruir la economía y arruinar millones de vidas?

Puede que tengas razón al pensar eso hasta que revises los datos sobre muertes por enfermedades respiratorias en abril de 2020. Recuerda que la COVID-19 es una enfermedad respiratoria, por lo que estas incluyen, entre otras, las muertes por COVID-19, ya que existen otras enfermedades respiratorias. Siempre han existido.

---

Los datos muestran que hubo un total de 9,967 muertes por enfermedades respiratorias en abril de 2020. No, no lo estamos inventando, compruébelo usted mismo. aquiAsí que, en un mes en el que las muertes aumentaron en 30,000 en comparación con el promedio de 5 años, hasta alcanzar alrededor de 80,000, solo 9,900 fueron causadas por COVID y otras enfermedades respiratorias. ¿Quizás ahora se esté agarrando a un clavo ardiendo y pensando que las casi 10,000 muertes por enfermedades respiratorias representan un aumento considerable con respecto a años anteriores en abril? Pues bien, hicimos el trabajo duro por usted y esto es lo que descubrimos:

• 2018 – 8,168 muertes por enfermedades respiratorias
• 2019 – 8,371 muertes por enfermedades respiratorias

Así que un aumento de tan solo 1,600 en 2020 con respecto al año anterior no justifica el confinamiento, ¿verdad? Eso representa solo el 0.017 % de las muertes por enfermedades respiratorias en 2020. Incluso si se hubiera producido el mismo número de muertes durante el resto de 2020, eso representaría solo el 0.15 % de la población total de Inglaterra. Pero no fue así: abril fue la anomalía y la tasa de mortalidad se ha mantenido en línea con el promedio de los últimos cinco años durante el resto de 5. Entonces, ¿por qué abril fue tan anómalo? ¿Qué causó 2020 30,000 muertes adicionales en abril?

Concluimos que se debe al miedo que los científicos catastrofistas, junto con el gobierno de Boris Johnson y los grandes medios de comunicación, lograron propagar por todo el país. Un miedo que provocó que la población tuviera demasiado miedo de acudir al hospital cuando de lo contrario lo habrían hecho. Todo porque tenían un miedo desproporcionado a un supuesto "virus mortal" o a ser una carga para el NHS. Dado que se han negado a publicar los datos, solo podemos suponer que el NHS también se ha contagiado del miedo y ha suspendido todos los tratamientos para otras enfermedades.

En definitiva, la COVID-19 no fue la causa de 30,000 muertes adicionales en abril de 2020, sino el miedo. El NHS ha tenido lo que parece un año tranquilo, según las cifras; ha sido el año más tranquilo en décadas. ¿Quizás por eso tantas enfermeras han tenido tiempo de crear vídeos de baile en TikTok?

Las estadísticas muestran que no ha habido ninguna pandemia de un virus mortal durante 2020. La única pandemia mortal ha sido el Gobierno dictatorial y autoritario que ha escuchado a científicos unidimensionales y catastrofistas, apoyados por máquinas de propaganda que difunden miedo y que se hacen llamar los principales medios de comunicación.