El Gobierno del Reino Unido se ha propuesto vacunar a toda la población del país con una terapia génica experimental. Supuestamente, su razonamiento es protegernos a todos de un virus "mortal". Pero no es así: estadísticamente, la enfermedad resultante solo mata al 0.2 % de las personas infectadas, y la mayoría de las muertes son mayores de 85 años con enfermedades preexistentes.
Así que la pregunta sigue siendo: "¿Por qué el Gobierno y sus asesores científicos quieren tan desesperadamente vacunar a todos los hombres, mujeres y niños del Reino Unido?".
En abril de 2020, Sir Patrick Vallance, Asesor Científico Principal del Gobierno del Reino Unido, asumió la dirección del nuevo Grupo de Trabajo sobre Vacunas. El objetivo de este grupo era impulsar, agilizar y coordinar los esfuerzos para investigar y producir una vacuna contra el coronavirus.
¿No es interesante que, en julio de 2020, el gobierno del Reino Unido firmara un contrato con GlaxoSmithKline para asegurar 60 millones de dosis de una vacuna experimental, aún no probada y en desarrollo, para combatir el SARS-CoV-2? Resulta interesante, ya que el asesor científico principal y director del Grupo de Trabajo sobre Vacunas posee acciones del gigante farmacéutico GlaxoSmithKline por valor de 600,000 libras.
Sir Patrick, quien ha tenido una enorme influencia en la respuesta del Gobierno a la presunta pandemia de SARS-CoV-2, posee más de 43,111 acciones de la compañía. Pero el conflicto de intereses no termina ahí. Sir Patrick Vallance fue presidente de GlaxoSmithKline.
Se unió a la empresa en mayo de 2006 como "Jefe de Descubrimiento de Fármacos", pasando a convertirse en Vicepresidente Sénior de Descubrimiento y Desarrollo de Medicamentos, antes de convertirse finalmente en Presidente en 2006.
Cuando el pomposo Secretario de Salud, Matt Hancock, se enteró, dijo: «Bueno, no lo sabía hasta que lo leí en los periódicos». Presionado sobre si creía que debería haber sido informado como Secretario de Salud, respondió: «No, no particularmente».
Recientemente, el subdirector médico de Inglaterra, Jonathan Van Tam, afirmó que era "perfectamente posible" que se autorizara una vacuna contra la COVID-18 para niños a finales de año. Afirmó que cree que "la mayoría de los principales fabricantes están empezando a centrar su atención en la autorización de vacunas para menores de XNUMX años".
Pero nos han dicho repetidamente que los niños no corren ningún riesgo de contraer la enfermedad Covid-19, entonces ¿por qué necesitamos vacunarlos?
Bueno, la historia profesional del profesor Van Tam posiblemente pueda aclarar por qué está tan ansioso por ver a los niños vacunados contra una enfermedad que supuestamente no padecen.
Van Tam se incorporó a la industria farmacéutica en 1997 como director asociado en SmithKline Beecham. Posteriormente, en abril de 2001, asumió el cargo de Director de Asuntos Médicos en Roche, antes de incorporarse a Aventis Pasteur MSD en febrero de 2002 como director médico para el Reino Unido.
En 2010, se convirtió en asesor de la Organización Mundial de la Salud durante la exagerada pandemia de gripe H5N1. Su consejo fue implementar un programa de vacunación masiva para combatir el virus de la gripe H5N1, y se siguió. Pero ¿adivinen quién fabricó las vacunas contra la gripe H5N1 y ganó miles de millones de libras? SmithKline Beecham y Roche, dos gigantes farmacéuticos para los que Van Tam trabajó.
¿Crees entonces que Van Tam quiere vacunar a los niños por su propia salud? ¿Contra una enfermedad que, según nos han dicho, no padecen? ¿O crees que quiere vacunar a los niños para ganar miles de millones para las empresas a las que sirve?
Se trata de dos de las principales figuras influyentes en la política del Gobierno del Reino Unido hasta la fecha, con importantes vínculos con los gigantes farmacéuticos. Tanto Vallance como Van Tam tienen vínculos con GlaxoSmithKline, y Van Tam también con la farmacéutica Roche. Además, hay otro hombre que ha tenido una gran influencia en la estrategia del Gobierno frente a la COVID-19 y que también posee importantes participaciones en Roche.
Se llama Sir John Irving Bell y es un inmunólogo y genetista canadiense. Sir Bell también participó en el Grupo de Trabajo sobre Vacunas junto con Sir Patrick, pero desempeñó otro cargo que resulta de especial interés para nuestra investigación.
Sir John Irving Bell ha trabajado como asesor del Departamento de Salud y Asistencia Social desde 2017 y dirigió el Panel Nacional de Asesoramiento Científico para las Pruebas de Covid. También presidió el nuevo grupo de aprobación de pruebas del Gobierno, que evalúa las pruebas de diagnóstico del virus. Una de las pruebas evaluadas y aprobadas, en mayo de 2020, fue una prueba de anticuerpos. El fabricante de esta prueba de anticuerpos es el gigante farmacéutico Roche. Entonces, ¿será solo una coincidencia que el profesor Van Tam tenga vínculos con la empresa y que Sir John Irving Bell posea acciones de Roche por valor de 773,000 libras?
Se gastaron 13.5 millones de libras del dinero de los contribuyentes británicos en estas pruebas de anticuerpos, pero Public Health England luego declaró que eran “poco confiables”.
Lo que nos lleva a los parlamentarios electos, elegidos para servir al pueblo del Reino Unido. Quienes han tenido la última palabra sobre la política para combatir la supuesta pandemia de COVID-19.
El Secretario de Salud, Matt Hancock, recibió una donación de 10,000 libras para su campaña de liderazgo en 2019 de Wol Kolade, director de la firma de capital privado Livingbridge. Esta firma es propietaria de Vanguard Healthcare, que ofrece instalaciones móviles como quirófanos y salas. Nos preguntamos si Vanguard tuvo algo que ver con los hospitales Nightingale que se construyeron, nunca se utilizaron y se desmantelaron con un coste de XNUMX millones de libras.
El Sr. Hancock también ha adjudicado un contrato por valor de 5.5 millones de libras esterlinas con fondos públicos a un amigo de la familia para el suministro de unidades móviles de pruebas. El contrato se adjudicó a EMS Healthcare, dirigida por Iain Johnston, exsocio de Shirley y Robert Carter, madre y padrastro de Hancock.
El secretario de Educación, Gavin Williamson, recibió £3000 de St Philips Care Caledonia Ltd en noviembre de 2019, mientras que el diputado de Waveney, Peter Aldous, registró una donación de £2000 al Fondo de Lucha contra las Elecciones Generales de Althea Healthcare Properties.
Mike Freer, diputado de Finchley y Golders Green, registró una donación de £10,000 en enero de Advinia Health Care, que opera residencias de ancianos.
Steve Brine, diputado por Winchester, figura como ponente en eventos de la farmacéutica Sigma y recibe 1667 libras al mes por hasta 16 horas de charlas, networking y sesiones de preguntas y respuestas. También es asesor estratégico de Remedium Partners, una empresa de contratación de personal sanitario, y trabaja puntualmente a una tasa de 800 libras al día. Brine declara en el registro que consultó a ACoBA sobre ambos nombramientos.
Finalmente, hablamos del Ministro de Despliegue de Vacunas, Nadhim Zahawi. Su esposa, Lana Saib, es propietaria y directora de 'Warren Medical Limited', constituida bajo el nombre de 'Zahawi Warren Limited' el 10 de junio de 2020. La empresa cuenta con otros dos directores, Ahmad Shanshal y Jaafar Shanshal, hijos de Nadhim Zahawi. No se sabe con certeza qué hace actualmente esta nueva empresa en el sector sanitario, pero estamos seguros de que el despliegue de la vacuna tendrá algo que ver.
Podríamos seguir hablando indefinidamente, ya que la corrupción no termina ahí. Pero quizás dejemos a los profesores Neil Ferguson y Chris Whitty para otro día.
La pregunta era ¿Por qué el Gobierno y sus asesores científicos quieren tan desesperadamente vacunar a todos los hombres, mujeres y niños del Reino Unido?'.
Creemos que ya hemos respondido a tu pregunta.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
En el mejor de los casos, que el dinero sea el motivo de todo esto. Personalmente, creo que es algo mucho más siniestro, pero no sé qué exactamente.
EL MAL SIGUE AL DINERO CUELGA A TODOS LOS BASTEROS
Sabemos que es una vacuna experimental; de prueba, pero ¿dónde dice eso en la publicidad de Pfizer, AstroZeneca, J & J y Moderna antes de su lanzamiento, por favor?
Dick
Me recuerda a ABBA: Dinero, dinero, dinero. Es un mundo de ricos.
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario anterior: si el dinero es el motivo de todo esto, sería extrañamente reconfortante, ya que la avaricia es un atributo conocido. Pero me temo que es mucho más siniestro y preocupante que esto. Estoy sinceramente preocupado por nuestras vidas futuras, y en particular por las de nuestros hijos. Y dados todos los datos, como demuestra este artículo, seguramente nadie es tan estúpido, sinceramente. Son personas inteligentes con asesores expertos. La avaricia es una respuesta demasiado fácil. Y actualmente no se les puede cuestionar nada de lo que hacen o dicen debido a la resolución de censura de Ofcom. Por lo tanto, nadie puede "demostrarles que están equivocados", así que continúan. La ley de pandemias es simplemente un mecanismo para permitirles usar vacunas de emergencia; sin ella, serían ilegales. Entonces, si no es avaricia ni estupidez, ¿qué es? ¿Son Johnson, su gabinete y sus asesores realmente marionetas de una agenda cuasisocialista de control demográfico, como se ha mencionado? ¿Se han convertido de repente en sociópatas maníacos? Esto también parece muy difícil de creer. El jurado aún no ha decidido. Pero sigue siendo extremadamente preocupante ante la falta de certeza. Y, por ello, seguramente Johnson es consciente del daño psicológico que nos está causando a muchos de nosotros, así que, si no es siniestro, ¿por qué no decirlo abiertamente y tranquilizarnos un poco?
Mercola es un antivacunas y ha ganado millones promocionando medicamentos homeopáticos que tienen pocas pruebas de funcionar, de una forma u otra, por lo que todo lo que "él" dice está sujeto a cuestionamientos y la mayoría de los artículos bajo su nombre están escritos por escritores fantasmas cuyo resultado final es vender sus productos para aumentar su riqueza, actualmente estimada en alrededor de 10 millones de dólares.
El New York Times está a favor de las vacunas (que se ponen la inyección) y no imprimirá nada que distraiga de eso y todos los medios de comunicación y la televisión están a favor de vacunarse, independientemente de los posibles resultados en el futuro más inmediato o más adelante en la vida, con la perspectiva de que cuando alguien se inocula con una vacuna de prueba, potencialmente pierda su seguro, cuando vaya a reclamar, porque escrito en sus pólizas de seguro en alguna parte, hay una cláusula que cancela su póliza si se sometieron a una vacuna de prueba.
Por supuesto, las compañías de seguros no están ahí para pagar, sino para ganar dinero a costa de aquellos que se sienten amenazados por la vida y desean un nivel adicional de seguridad.
¿Alguna vez has intentado sacarle dinero a una compañía de seguros? Emplean a muchísimos abogados cuyo trabajo es detener los pagos por las buenas o por las malas. La única forma de conseguir un pago es si potencialmente les cuestas más de lo que gastarán intentando detener ese pago. Ya lo he vivido.
Tener una cláusula de escape escrita sobre la realización de una vacuna de prueba es como maná caído del cielo: se quedan con todas las primas (¿por qué decirle a alguien vacunado que ha incumplido con sus pólizas de seguro y que no recibirá pagos?), mientras siguen recibiendo pagos, en la falsa teoría de que siguen asegurados, después de la inyección de la vacuna.
Así que realmente todo se reduce a lo que creas, ya seas pro vacunación o negativo en la vacunación y luego arrojo mis dos centavos, sobre matar el coronavirus o cualquier virus en tu cabeza, mientras es vulnerable, lo que nadie parece hacer de ninguno de los dos bandos, lo cual es notablemente tonto, después de todo, respiramos la infección en nuestra cabeza, así que ¿por qué no matarla en ese momento y no permitir que entre en nuestros cuerpos, o tronco encefálico y potencialmente nos mate? De ahí mi cura de agua salada, que nunca me ha matado y me ha mantenido a salvo durante más de 2 años, de lo contrario estaría muerto ahora.
Así que al final del día, realmente no hay una conclusión firme de una manera u otra, que yo pueda ver, excepto esperar y ver y luego podemos decidir en qué dirección podemos saltar, pero me quedo con mi cura de agua salada, al menos tengo una defensa donde no tener nada, para el resto de ustedes, potencialmente, es un suicidio para mí.
Dick
Gracias por su investigación. Tras la obvia respuesta de un interés personal en lucrarse con las vacunas y privatizar el NHS, podría haber uno aún mayor.
Al fin y al cabo, estos testaferros que están a cargo del servicio de salud no serían nombrados si el Gobierno no estuviera de acuerdo con ellos.
El artículo cuyo enlace incluyo a continuación es interesante porque arroja luz sobre las fuerzas realmente poderosas del mundo y sus preparativos para una "pandemia" como esta. Los cambios más importantes se producen en el sistema económico y la sociedad en la que vivimos. Existen peligrosos paralelismos con la historia, en particular con la Alemania nazi.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/04/13/covid-19-response-resembles-holocaust-tactics.aspx?ui=7583b80979920caba6117d84999ab5cb8af04f8152e0af55f9f1707d1ab06b83&sd=20210210&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1ReadMore&cid=20210413_HL2&mid=DM848567&rid=1131247237
La razón de todo esto no es médica, sino un cambio masivo en el sistema financiero. Los Rothschild, que han gobernado el mundo durante más de 200 años, están siendo derribados, y la falsa pandemia se utiliza para dispersar a la gente y evitar represalias masivas.
¡Ya casi termina!
Aguanta y no te pongas la vacuna experimental.
No tiene nada que ver con política ni religión. Quienes ostentan el poder pueden hacer lo que quieran y no hay nada que puedas decir ni hacer para detenerlos; después de todo, tú los elegiste para los cargos que ahora ocupan, así que, en todo caso, eres tan culpable como ellos de lo que hagan.
No se trata de dinero, ni de poder, ni nada parecido.
Vacunar a una comunidad de ovejas no tiene sentido, a menos que haya algo mucho peor en esas vacunaciones de prueba, sobre lo que no sabemos nada, pero sí lo hay.
Aquellos de nosotros vacunados (nunca yo) somos los que descubriremos qué es eso: los laboratorios biológicos juegan con las vacunas y las convierten en armas, y todo lo que se necesita es que un maniaco haga que el resto crea en su cura para la humanidad y una vez que la pelota empiece a rodar, será imposible detenerla, como es donde estamos ahora.
La religión no tiene nada que ver con nada: es solo otra forma de extorsionar dinero, solo otra estafa; de lo contrario, ¿cómo es que los clérigos de cualquier religión reciben el mismo castigo que el resto de nosotros por el coronavirus? Uno hubiera pensado que su Dios los habría protegido, pero ¿lo hizo? No.
No existe Dios, todo es una mierda, al igual que cualquier otra forma de extorsionar dinero a cambio de nada lo es.
Soy ateo y lo he sido toda mi vida y, por mi dinero, los religiosos que estafaron a los creyentes van todos al infierno, o al menos al lado oscuro, por la eternidad. Conozco a un sacerdote, ahora canónigo. No puedo soportar verlo, parece un tonto tonto, tan seguro de lo inteligente que es en lo que mejor sabe hacer y, adivinen qué, es millonario varias veces, gracias a sus inversiones en propiedades.
Estremecimiento.
Si usted cree en estas personas, usted merece cualquier prueba que traigan las vacunas, especialmente si el Papa dijo que estaba bien recibir vacunas, como creo que lo ha hecho y sus siervos han estado predicando en la iglesia, todos deben recibir las suyas.
Entiendo que son los intereses creados (conflicto de intereses) de estas personas los que están detrás de la campaña de las vacunas. Pero lo que no entiendo es por qué se trata de los nuevos agentes modificadores genéticos y no simplemente de una vacuna en el sentido tradicional.
Entiendo que están usando una molécula nueva y no probada llamada ARNm, que nunca se había permitido usar en humanos, antes del susto del Covid, y lo que los científicos han hecho es tomar las moléculas de ARNm y envolverlas en lípidos, que pasan por la barrera hematoencefálica, donde, por otro lado, las moléculas de ARNm se liberan en la médula ósea, el corazón, el cerebro, el hígado y los pulmones, lo que hace que las células T vean estas partículas de ARNm como una infección y en la médula ósea, por ejemplo, en la que ahora están incrustadas las partículas de ARNm, como una infección que las células T atacan, causando plaquetas bajas, que a su vez causan coágulos de sangre y muerte: la teoría detrás de la médula ósea sana es lo que crea nuevas células en el cuerpo, que el cuerpo necesita para reemplazar las células sanguíneas viejas o redundantes, para que el cuerpo continúe funcionando normalmente.
En el caso del cerebro, se ha teorizado que las partículas de ARNm serán vistas nuevamente como una infección por las células T, al igual que el cerebro, en el que ahora residen las partículas de ARNm, por lo que las células T atacarán las partículas de ARNm y el cerebro, y las células T ahora ven al cerebro como una infección que potencialmente lo destruirá por completo en el proceso, teniendo en cuenta que el cerebro no está diseñado para regenerarse.
Las partículas de ARNm están encapsuladas en lípidos, por un lado, que nunca llegarán a la BHE, mientras que por otro lado, los propios lípidos son el medio que utilizan los científicos para engañar a la BHE diciéndole que los lípidos son seguros y pueden atravesarla, lo que en sí mismo es una contradicción, como se mencionó anteriormente.
Como están empezando a mostrar los acontecimientos, se están encontrando partículas de ARNm en la médula ósea y ocasionalmente en la cabeza, lo que produce coágulos de sangre que potencialmente podrían ser experiencias al final de la vida.
Para poder continuar sus experimentos con humanos y descubrir cómo las partículas de ARNm afectan los órganos internos, necesitan muchos sujetos de prueba con los cuales experimentar, de ahí la necesidad de muchos voluntarios, quienes, a todos los efectos, son aquellos que han firmado sus vidas al aceptar tener las vacunas de prueba experimentales.
De vuelta al punto de partida. Estas vacunas de prueba han salido directamente del laboratorio y se han administrado directamente a los pacientes, sin haberlas probado en animales. Por lo tanto, quienes reciben la vacuna de prueba son voluntarios que han reemplazado a los animales de prueba. Con el tiempo, se descubrirá cómo perfeccionar las vacunas, dependiendo de los efectos secundarios y las muertes que experimenten los voluntarios.
Todas las vacunas de prueba han pasado con éxito las pruebas de fase uno y fase dos, pero ninguna de ellas ha pasado por las pruebas de fase tres, porque eso no habrá tenido lugar antes de 2023 e involucrará a miles, más o menos en la línea de los voluntarios de la vacuna de prueba ahora y cómo las vacunas de prueba los impactarán en los próximos 2 años, para determinar si estas vacunas experimentales son seguras y pueden ser "certificadas" como seguras para el uso general de la población humana, como las píldoras que obtiene con una receta de su médico.
Cuanto más mueren a causa de las vacunas, o tienen efectos secundarios inesperados, más sujetos hay que examinar para descubrir qué ha pasado y qué ha salido mal.
Muy parecido a Eichmann, si no me falla la memoria, experimentando con judíos durante la Segunda Guerra Mundial, para descubrir qué pasaba con sus órganos internos cuando les inyectaban distintos tipos de drogas, para encontrar armas biológicas que utilizar contra “los aliados”, como el gas mostaza, por ejemplo.
Así que los Eichmann de este mundo ahora están inyectando sus combinaciones en las personas, por el bien de la humanidad contra una gripe a la que se le permite convertirse en una enfermedad en el cuerpo "Covid", para teóricamente evitar que mate a la multitud, mientras que sus víctimas son las personas que se han ofrecido voluntariamente para ser animales de laboratorio y los productores de estas vacunas están protegidos de la persecución, porque están usando una vacuna de prueba, en una etapa en la que normalmente se probaría en animales de laboratorio, pero no en humanos.
Ahora los científicos han superado una barrera y pueden procesar cualquier cosa que quieran en humanos con una eficiencia del 100%, cuando antes el 95% de los nuevos “medicamentos y vacunas” nunca habrían llegado al uso humano, porque se descubrió que eran demasiado peligrosos para el uso humano y solo el 5% logró pasar y llegar a la etapa de prescripción.
Espero que eso responda a tu pregunta.
Dick
Por lo que he leído, las "intervenciones que alteran los genes" que se hacen pasar por vacunas ya se habían probado varias veces en animales, con el resultado de que los animales murieron cuando se enfrentaron al virus "salvaje" contra el que se suponía que debían estar protegidos.
Se podría estar confundiendo a Adolf Eichmann, más conocido por ser uno de los arquitectos de las expulsiones masivas y muertes de judíos, con el Dr. Josef Mengele, más conocido por los "experimentos" médicos que realizó y supervisó con prisioneros en los campos.
Una nota periférica: los nazis no estaban investigando el gas mostaza como posible arma biológica: se había utilizado ampliamente en la Primera Guerra Mundial y sus propiedades eran bien conocidas mucho antes de la Segunda Guerra Mundial.
Tienes toda la razón con respecto a Mengele. No recordaba su nombre, por eso elegí a Eichmann. También tienes razón con respecto al gas mostaza. Sé que se usó en la Primera Guerra Mundial, pero me preguntaba si alguien que leyera esto sabría la diferencia, así que gracias por corregirlo. Estoy de acuerdo en que, "normalmente", se experimentaba con animales antes que con humanos, pero esta vez no fue así: la llamada "cura de la vacuna" pasó del laboratorio, después de 1 o 45 días, a manos humanas. Se creía que era importante obtener algún tipo de cura para detener la propagación del Covid, en el que se convierte el Coronavirus, o un virus similar a la gripe, si no se trata primero y se elimina en la cabeza, algo que nadie parece hacer, excepto yo.
También se pensó que al eliminar el modelo animal, se encontraría una cura satisfactoria mucho más rápido que tardar más de 10 años en concretarse, antes de encontrar una cura, mientras el Covid mataba a muchos, por lo que los científicos recibieron aprobación para pasar del laboratorio a los humanos, sin animales involucrados, a menos que consideres que todos somos animales y ahora ninguno de nosotros está separado de las pruebas científicas de vacunas experimentales que se nos dice que ahora son seguras, pero ¿cómo puede algo ser seguro, después de solo 54 días como máximo, lo que tomó hacer de cero una vacuna de prueba? Si los científicos fueron tan inteligentes, ¿cómo es que no han encontrado una forma de extender nuestras vidas, mientras seguimos siendo jóvenes, o más jóvenes de lo que somos ahora, en siglos, en lugar de "solo" uno?
Supongo que las personas que consienten en probar vacunas nos están salvando al resto de nosotros, del Covid (no es que yo alguna vez consentiría en ser una rata de laboratorio humana), al proporcionarse como sujetos de prueba, con abandono, a diferencia de nosotros los antivacunas, que potencialmente vemos los mismos problemas que los que creó Mengele, considerando a los sujetos de prueba como potencialmente materia de pesadillas, por millones, a través de prácticas y experimentos médicos poco claros, si esto fuera por ese camino, pero por lo demás son los probadores de la fase tres, que tardará hasta 2023 en establecer si las vacunas de prueba experimentales son seguras o no.
Lo que aún desconozco es si los científicos que idearon estas vacunas de prueba recibieron las vacunas que ellos mismos crearon. Me inclino a pensar que no, porque eso sería contraproducente para los experimentos a largo plazo que ahora tienen permiso para realizar en la población dispuesta a recibir vacunas de prueba, porque así se les ha ordenado.
Así que debes ser de mi edad y estar más al tanto de lo que ocurrió en la Segunda Guerra Mundial que yo. Estuve en un campo de concentración con mis padres cuando era niño. Había amapolas que no había visto en ningún otro lugar, creciendo afuera, y mis padres decían que provenían de los espíritus de los muertos. Mi padre, que estaba en la RAF, solía llevarnos a la frontera entre Rusia y Alemania para ver a los Vopo al otro lado de la frontera, armados con rifles, vigilándonos en el oeste; estaba destinado en Celle.
Richard.
.
En el mundo actual, riqueza y poder son sinónimos. Para la mente infantil, el control es un imperativo visceral. El mundo está bajo una ética EXTREMADAMENTE MASCULINA. Los jóvenes varones, escandalosamente ricos, están obsesionados con el control.