Noticias de última hora

Un médico del Reino Unido afirma que «la presión implacable y coercitiva para distribuir la vacuna contra la COVID-19 es una burla al consentimiento informado».

¡Por favor comparte nuestra historia!

Un médico de cabecera del Reino Unido criticó duramente la presión implacable y coercitiva de las autoridades para implementar la vacuna experimental contra la Covid-19 e insistió en que es una burla al consentimiento informado.

El Dr. Teck Khong, quien ejerció como médico de cabecera en el Centro de Salud Pasley Road de Leicester durante 37 años hasta marzo de 2019, insinuó que se desconocía la información real sobre las nuevas vacunas contra la COVID-XNUMX al público en general, sugiriendo que podrían creer que las diferentes marcas de vacunas son todas iguales. Señaló que ni siquiera su propio médico de cabecera sabía nada al respecto.

Cuando mi médico de cabecera me ofreció la vacuna contra la COVID-7, le pregunté cuál me ofrecía. Pensó que todas eran iguales hasta que le expliqué que se emplean siete enfoques tecnológicos en la elaboración de las 214 vacunas candidatas que estaban en desarrollo o que habían obtenido la autorización de emergencia en diciembre de 2020. Esta impresión de homogeneidad se ha pasado por alto con ligereza en el programa de inmunización masiva. —Declaró el Dr. Teck Khong—.


¡Cómpranos un café!

El hecho de que los profesionales médicos no sepan realmente qué son estas “vacunas” ni cómo funcionan es extremadamente preocupante.

La vacuna de Pfizer/BioNTech, aprobada para uso de emergencia en diciembre de 2020, es una terapia génica de ARNm. Al igual que la vacuna de Moderna, que se espera llegue pronto al Reino Unido. La terapia génica de ARNm nunca ha sido autorizada para su uso en humanos, y con razón.

En el  desarrollo de vacunas contra los coronavirus Al igual que con el SARS-CoV-1 y el MERS a principios de la década de 2000, los investigadores encontraron evidencia de un problema grave. Equipos de científicos estadounidenses y extranjeros vacunaron animales con las cuatro vacunas más prometedoras. Al principio, el experimento parecía exitoso, ya que todos los animales desarrollaron una sólida respuesta de anticuerpos contra el coronavirus. Sin embargo, cuando los científicos expusieron a los animales vacunados al virus salvaje, los resultados fueron alarmantes. Animales vacunados sufrió respuestas hiperinmunes incluida inflamación en todo el cuerpo, especialmente en los pulmones.

Mucha gente cree que la vacuna de Oxford/AstraZeneca no se diferencia de las vacunas tradicionales, como las que se usan para inocular contra la gripe. Están totalmente equivocados. La vacuna de AstraZeneca también es una nueva tecnología nunca antes autorizada para su uso en seres humanos. Se trata de una vacuna de "vector viral" que utiliza un vector viral del resfriado común de chimpancé, conocido como ChAdOx1, que inyecta un "código" en el ADN del receptor y, supuestamente, le ordena que produzca la proteína de la espícula del SARS-CoV-2.

El Dr. Teck Khong luego criticó la impresión engañosa de que no hay consecuencias a largo plazo por recibir una de las vacunas experimentales contra el Covid.

“Es engañoso dar al público la impresión de que no existen posibles secuelas a largo plazo, como tampoco lo es la falta de información que convierte el requisito ético del consentimiento informado en una burla, dado el impulso incesante y coercitivo del programa de inmunización masiva.

En la profesión médica, no solo debemos estar atentos a los eventos adversos posteriores a la vacunación, sino también defender a nuestros pacientes y brindarles la intervención oportuna con los medicamentos más adecuados para cada etapa clínica de la enfermedad.

El Dr. Khong luego pidió a los profesionales de la salud que se apoyen entre sí para comprender mejor los riesgos asociados con las vacunas experimentales contra la Covid, insistiendo en que muchas personas pueden no requerir la vacunación y pueden ser susceptibles a desarrollar reacciones adversas graves a las inyecciones.

Además, debemos seguir apoyándonos mutuamente en la comprensión de la fisiopatología de los eventos adversos causalmente relacionados para poder definir con mayor precisión los factores de riesgo de las personas vulnerables. De hecho, parece que muchos podrían no necesitar la vacunación, mientras que algunos son especialmente susceptibles no solo al SARS-CoV-2, sino también a desarrollar reacciones graves a ciertas clases de vacunas contra la COVID-XNUMX.

Puede leer nuestro último análisis sobre las reacciones adversas a las vacunas Covid que se han informado al Plan de Tarjeta Amarilla de la MHRA aquí.


Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
4 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Andrés Andrés
Andrés Andrés
Hace años 4

¡Es una gran estafa! ¿Por qué inmunizar masivamente a una población sana?
Pensé que todos teníamos sistemas inmunes.
Tengo 82 años y nunca me he vacunado contra la gripe y nunca he prestado atención al Proyecto Miedo.
Quiero una respuesta. ¿Cuántas muertes ha habido SOLO por Covid, desde el primero hasta el último?
Esa cifra debería ser promocionada