Según los gobiernos del Reino Unido noveno informe Sobre las reacciones adversas a las vacunas Covid notificadas al Sistema de Tarjeta Amarilla de la MHRA hasta el 21 de marzo de 2021, el número total de mujeres embarazadas que perdieron a su hijo por nacer después de recibir la vacuna Pfizer aumentó en un setecientos por ciento en solo ocho semanas.

Twitter ha censurado nuestra cuenta: por favor, comparte este artículo en todas las plataformas de redes sociales.

(Toda la información contenida en este artículo proviene de datos del Gobierno del Reino Unido, datos de la MHRA y estudios científicos reconocidos y revisados ​​por pares; se proporcionan enlaces a cada uno de ellos dentro del artículo)

---

---

En el primer informe publicado por el Gobierno del Reino Unido sobre reacciones adversas a la vacuna experimental de ARNm de Pfizer/BioNTech, notificado a la MHRA hasta el 24 de enero de 2021, solo se habían registrado cuatro casos de aborto espontáneo, también conocido como aborto espontáneo. Esto ocurrió desde que comenzó su distribución el 4 de diciembre de 8.

Pero avanzamos ocho semanas y podemos ver (página 46) Ya se han reportado 32 casos de mujeres que perdieron a sus bebés debido a la vacuna de ARNm de Pfizer. Pero la atrocidad no termina ahí, ya que también hay un reporte de muerte prematura de un bebé.

Hemos estado preguntándonos por qué los abortos espontáneos no han sido etiquetados como fatalidades desde que se publicó el primer informe, pero extrañamente en el último informe podemos ver que ahora han enumerado 1 de los 32 abortos espontáneos como una fatalidad.

Cuando la vacuna Pfizer fue aprobada originalmente para "uso de emergencia", lo que significa que Pfizer no es responsable de ningún evento adverso que ocurra debido a su vacuna, El consejo del Gobierno Se indicó que no se recomendaba el uso de la vacuna de Pfizer durante el embarazo, y también se recomendó evitar el embarazo durante al menos dos meses después de la aplicación. Sin embargo, Desde entonces, el Gobierno ha actualizado este consejo. sin ninguna base científica para hacerlo y ahora afirman 'La administración de la vacuna de ARNm contra la COVID-19 BNT162b2 (Pfizer) durante el embarazo solo debe considerarse cuando los posibles beneficios superen cualquier riesgo potencial para la madre y el feto'.

Esto explica por qué vemos que a mujeres embarazadas se les administra una terapia genética experimental, lo que desafortunadamente conduce a la pérdida de sus hijos no nacidos.

La vacuna de Pfizer/BioNTech no es una vacuna, sino una terapia génica experimental. Utiliza tecnología de ARNm para instruir a las células a crear una proteína de espiga específica que supuestamente forma parte del supuesto virus SARS-CoV-2. La tecnología de ARNm nunca antes ha sido autorizada para su uso en seres humanos, y con razón.

En el  desarrollo de vacunas contra los coronavirus Al igual que con el SARS-CoV-1 y el MERS a principios de la década de 2000, los investigadores encontraron evidencia de un problema grave. Equipos de científicos estadounidenses y extranjeros vacunaron animales con las cuatro vacunas más prometedoras. Al principio, el experimento parecía exitoso, ya que todos los animales desarrollaron una sólida respuesta de anticuerpos contra el coronavirus. Sin embargo, cuando los científicos expusieron a los animales vacunados al virus salvaje, los resultados fueron alarmantes. Animales vacunados sufrió respuestas hiperinmunes incluida inflamación en todo el cuerpo, especialmente en los pulmones.

La vacuna de Pfizer también es experimental, ya que no concluirá los ensayos de fase 3 hasta 2023 como muy pronto. Quienes se presentan para recibir esta terapia génica participan en un ensayo; en realidad, son ratas de laboratorio.

Lo desgarrador es que algunas de estas “ratas de laboratorio” están perdiendo a sus hijos no nacidos.

(Toda la información contenida en este artículo proviene de datos del Gobierno del Reino Unido, datos de la MHRA y estudios científicos reconocidos y revisados ​​por pares; se proporcionan enlaces a cada uno de ellos dentro del artículo)