Marcando un triste capítulo en la historia reciente de este país, plagado de regímenes autoritarios, la amenaza menguante del COVID ya no es una razón justificable para mantener al público británico en un estado de suspensión permanente, a menos que otra emergencia infundada pueda reemplazarla. Para quienes se oponen diametralmente a la descabellada idea de que la gente común puede y quiere gestionar su propio riesgo, el espectáculo debe continuar, y se sugiere que las primeras cabezas en rodar serán las de toda la población de hombres biológicos, si quienes en el Parlamento, agitando a la turba tras el brutal asesinato de Sarah Everard, se salen con la suya.

---

---

Es innegable: el asesinato de una joven es trágico, al igual que el destino de cualquier mujer que haya sufrido abusos físicos y sexuales a manos de un depredador violento. Pero sería comprensible pensar que la reacción política ha sido un tanto exagerada. Si bien el año pasado se registraron 207 feminicidios en Gran Bretaña, ninguno merecía el patrocinio real . Tampoco se formaron movimientos nacionales para servir extraoficialmente al Partido Laborista. Ni era práctica común que políticos de izquierda, que se alzan en una posición moral tan superior que resulta casi inverosímil, impusieran toques de queda a las seis de la tarde para todos los hombres.

Pero todo esto sucedió. En consonancia con la tradición del riesgo, establecida por el entusiasmo público por las regulaciones de la COVID, los políticos pretenden hacernos creer que un grupo social está en grave peligro por parte de otro grupo social, que acecha de noche entre la hierba alta de los suburbios. Recordando la política identitaria de Black Lives Matter y la protección de ciertos grupos minoritarios frente a la vilipendiación de otros.

Este fomento de la histeria pública en torno a tragedias personales también revela una clase política empeñada en convertir la desgracia ajena en su propio consuelo. Tomemos como ejemplo a Jess Philips, diputada, quien la semana pasada, desde la tribuna política, leyó los nombres de mujeres británicas asesinadas por hombres , en un macabro grito de guerra contra el feminismo británico. Esto inspiró a la baronesa Jones a pedir un toque de queda a las 6 de la tarde para todos los hombres , ignorando por completo que la mayoría de las mujeres asesinadas por hombres en este país mueren a manos de su pareja o expareja , y muy a menudo en sus propios hogares.

El siguiente gestor de riesgos en esta cacería de brujas machista, el Primer Ministro de Gales, sugirió que el toque de queda local temporal para los hombres podría ser la solución para que las mujeres se sientan más seguras por la noche. Aunque posteriormente se retractó de su declaración, el homenaje de Mark Drayford a la humanidad femenina no deja de ser irónico. Su hijo cumple una condena de ocho años de prisión por una agresión sexual violenta y prolongada. 

Pero lo que es igualmente sorprendente es que el hombre acusado del asesinato de Sarah Everards es un agente de protección diplomática de la Policía Metropolitana. Esto refuerza el principio de que es el establishment, y no la gente común, quien siempre ha tenido el monopolio de la violencia.

Para un sistema político que se rige por la ciencia y los datos, han pasado por alto las estadísticas más cruciales sobre el feminicidio. Según la información más reciente del Censo de Feminicidios : de las 149 mujeres asesinadas en 2018, el 61% fueron asesinadas por su pareja actual o anterior, el 20% por un familiar, vecino o conocido, y el 6% por un desconocido . Basándose en estas 9 muertes trágicas, impondrían el confinamiento a toda la población masculina. Harían cumplir las órdenes de quedarse en casa, a pesar de que los asesinatos por violencia doméstica se han duplicado desde que se impusieron los primeros confinamientos . Reflexionen sobre esto.

Por supuesto, el Reino Unido se encuentra ligeramente rezagado en este hecho consumado, que, al parecer, lleva meses en pleno apogeo. El Foro Económico Mundial (conocido por su ensayo general sobre el coronavirus ) advirtió en noviembre sobre una " pandemia mundial de feminicidios ", haciéndose eco de los llamamientos de la ONU para que las naciones tomen medidas urgentes y de la publicación del Consenso sobre el Feminicidio del Reino Unido.

Ahora que esta agenda finalmente ha llegado a nuestras costas, también lo ha hecho algo inquietantemente familiar. Algo que evoca la mayor cacería humana en Gran Bretaña contra el Destripador de Yorkshire, quien asesinó al menos a 13 mujeres y permaneció prófugo durante media década, pero se enfureció ante una fracción de la atención pública, el sensacionalismo y las exigencias impulsivas de reformas drásticas de las leyes británicas. A pesar de que el presunto asesino de Sarah Everard estaba en prisión a los pocos días de su desaparición, los políticos quieren hacernos creer que todas las mujeres corren peligro, todos los hombres son perpetradores y que el confinamiento, un instrumento contundente y universal, es clave para la restitución nacional.

Mientras el Destripador de Yorkshire seguía en libertad, en 1977 surgió un movimiento en Leeds. Reclaim the Night hizo campaña para que las mujeres salieran a las calles contra la incompetencia policial y las peticiones de toque de queda para todas las mujeres. Como homenaje a este movimiento, un grupo de activistas se ha instalado en Twitter. Al momento de escribir esto, Reclaim These Streets cuenta con 35,000 seguidores. Su vigilia en Clapham Common es noticia de primera plana y cuenta con el apoyo de los habituales identitarios y activistas progresistas del Partido Laborista , los más fervientes defensores de los confinamientos y otros antiguos defensores del historial "impecable" de la policía en las protestas contra los confinamientos.

Debe entenderse que, en una nación carente de sentido y pasatiempos nacionales, la mayoría se sumará fácilmente a cualquier ideología moralmente aceptable y erudita que se exprese en esta isla. Y, afortunadamente para el público británico, el asesinato de Sarah Everard aparece en la agenda en el momento justo, y pocos son inmunes al contagio de la trágica situación de esta pobre niña.

Pero también hay algo profundamente político en juego aquí. La violencia ejercida por la policía contra los dolientes que conmemoraban la muerte de Sarah Everard no sorprenderá a los innumerables manifestantes contra el confinamiento que han sufrido una brutalidad policial espantosa mientras luchaban por los derechos de todos los hombres, mujeres y niños afectados por estos confinamientos. Se han aplicado cabezazos con frecuencia, se ha encarcelado a los organizadores durante 22 horas y Piers Corbyn, un jubilado de 72 años, ha pasado casi todos los sábados por la noche a merced de Su Majestad. Todo esto sin una fracción de la cobertura mediática ni las condolencias políticas que recibieron las heroicas víctimas de la vigilia de este fin de semana.

Entre los primeros en pronunciarse sobre las inquietantes pero demasiado familiares escenas de violencia policial, tanto el Ministro del Interior como el Alcalde de Londres pidieron una investigación inmediata sobre la actuación policial durante la vigilia , en una espectacular contradicción con su apoyo inquebrantable a las mismas tácticas policiales represivas en todas las protestas contra el confinamiento.

Al frente de este movimiento se encuentra Caitlin Prowle , activista del Partido Laborista, asistente parlamentaria del diputado Nick Smith, miembro del sindicato GMB y autora. Puede que sorprenda a las mujeres que realizan la vigilia en Clapham Common que el sindicato GMB ( que ayudó a fundar el Partido Laborista en 1900 ) haya pedido repetidamente al Secretario de Educación, Gavin Williamson, que posponga la reapertura de todas las escuelas en Inglaterra . Esto a pesar del impacto que el cierre de las escuelas ha tenido en las familias marginadas, que viven en pisos pequeños y luchan por llegar a fin de mes, que estadísticamente corren mayor riesgo de sufrir violencia doméstica e incluso feminicidio, y que se han visto constantemente abandonadas por el fanatismo del GMB respecto al confinamiento.

Tengan la seguridad de que esta politización del activismo por parte de los principales partidos políticos, que culminó con Keir Starmer arrodillándose , fue un éxito tan rotundo que decidieron presentar a la Duquesa de Cambridge como la patrona de Sarah Everard. Pero estos eventos llegan en un momento crucial. Europa está al borde de una insurrección masiva. Al acercarnos al primer aniversario del primer confinamiento, se han programado protestas nacionales en toda Europa, incluido el Reino Unido, para el 20 de marzo. Inspirándose en gran medida en las protestas de Black Lives Matter que también sacudieron Estados Unidos en un momento de levantamiento popular, tras la muerte de otro miembro de un grupo social protegido a manos de otro policía, el movimiento Reclaim These Streets podría resultar una bendición para la clase política, que polarizará aún más a la opinión pública (como lo hizo Black Lives Matter el año pasado) cuando lo que se necesita es unidad y solidaridad frente a una tiranía rampante . Lo que no se necesita es otro concurso de popularidad y un desfile de identidades que enfrente a un lado de este país contra otro.

Este artículo fue escrito por Dustin Broadbery del blog 'The Cognent' y republicado en ' The Daily Expose ' a petición del autor.