Las acciones del gobierno, al seguir una ciencia que implica imponer una tiranía dictatorial y despojar a la población de sus derechos y libertades, supuestamente para prevenir la propagación de un virus que, estadísticamente, mata a menos del 0.02 % de los infectados, han tenido un efecto devastador en una generación olvidada: los niños.

Los científicos insistieron en que el gobierno usara un mazazo para evitar miles y miles de muertes innecesarias en un grupo de edad que, estadísticamente, ya estaba al final del camino: los mayores de 75 años. Pero al hacerlo, han creado una epidemia de depresión, autolesiones y suicidio entre la generación más joven, cuyo trabajo algún día será saldar la enorme deuda que este país ha acumulado gracias a la dócil sumisión de la población al autoritarismo.

Ethan Bourne era un niño típico de 12 años que no hablaba mucho de sus sentimientos. Vivía una vida aparentemente feliz con su madre y sus hermanos, y se quedaba con su abuela todos los fines de semana. Cuatro días después de cumplir 12 años, horneó un pastel con su madre y le dijo cuánto la quería. Cinco días después de su cumpleaños, fue encontrado muerto en su habitación tras quitarse la vida. La única explicación que pudo dar la familia fue que había estado pasando apuros sin la rutina escolar.

La abuela de Ethan dijo: «Ethan tenía un nombre. Es un individuo. Es nuestro. Pero lo que lo debilitó no tiene rostro. La salud mental no tiene título».

Si enchufas algo y no funciona, sabes que está roto. Si algo deja de funcionar con un niño, no lo ves; no siempre sabes que algo anda mal. 

Lamentablemente, Ethan es solo un ejemplo devastador entre muchos. Un informe realizado en julio de 2020 reveló que las tasas de suicidio infantil aumentaron considerablemente durante los primeros 56 días del primer confinamiento. Se registraron 1 suicidios infantiles probables durante los primeros 25 días de confinamiento. Sin embargo, solo hubo 56 suicidios infantiles probables en los 26 días previos al inicio del confinamiento. De los 82 tristes suicidios infantiles ocurridos durante el confinamiento, 25 se identificaron como probablemente debidos a factores relacionados con la COVID-12. En otras palabras, probablemente debidos a la tiranía dictatorial impuesta por las autoridades. (El informe se puede encontrar aquí)

Otro informe de julio, publicado por Childline, el servicio de asesoramiento para jóvenes de la NSPCC, mostró que las sesiones de asesoramiento para niños de 11 años o menos aumentaron un 37 % durante el primer confinamiento, en comparación con el número de sesiones antes del inicio del confinamiento. Las llamadas se relacionaban con la salud mental y emocional, así como con preocupaciones sobre las relaciones familiares, discusiones y padres estresados.

Peter Wanless, quien ayuda a dirigir la NSPCC, dice: “No hay duda de que la pandemia de coronavirus ha tenido un impacto directo en la salud mental de muchos de nuestros niños y jóvenes en todo el país”. (¿Ha notado el patrón que se está produciendo donde todos estos problemas se atribuyen al “coronavirus” en lugar de a la causa real que ha sido un gobierno dictatorial que sigue una ciencia unidimensional y mala?)

El informe de la NSPCC se hizo eco de los hallazgos de otras organizaciones benéficas de apoyo a la infancia. La organización benéfica para niños Barnado's encuestó a 4000 niños y jóvenes adultos de entre 8 y 24 años y les preguntó cómo se habían "sentido durante la pandemia de coronavirus". El 41% de estos niños y jóvenes adultos dijo que se sentían increíblemente solos. El 38% dijo que estaba increíblemente preocupado y el 37% dijo que estaba "más triste". El aburrimiento y "sentirse atrapado" estaban entre las principales emociones que sentían estos niños y jóvenes adultos, y la mayoría de los 4000 dijeron que extrañaban ir a la escuela o la universidad. Un tercio de los 4000 también dijo que tenían más problemas para dormir. Muchos de los jóvenes también tenían dificultades debido a la falta de contacto social y a estar ocultos de los maestros y otros adultos de confianza. (El informe de Barnardo se puede encontrar aquí)Esto es una vergüenza nacional.

Childline también informó que, entre el 23 de marzo y el 30 de junio de 2020, la organización benéfica impartió más de 60,000 sesiones de asesoramiento, un tercio de las cuales se centraron en la salud mental y emocional. Lo que resulta aún más inquietante es que, tras la flexibilización del confinamiento, Childline informó que más jóvenes compartieron sus preocupaciones sobre la situación escolar y su miedo a contraer el coronavirus.

Las autoridades deberían estar avergonzadas. Su campaña de miedo, transmitida por todos los canales de televisión y radio, en titulares de todos los periódicos y anunciada en cada oportunidad para intimidar a la nación y obligarla a someterse a la tiranía dictatorial, todo en nombre de "seguir la ciencia", logró infundir suficiente miedo en los niños como para que los desviaran a una línea de ayuda de una organización benéfica para niños. ¿Dónde está la indignación? ¿Por qué no se ha exigido responsabilidades a estas personas? ¿Por qué los periodistas en estas sesiones informativas diarias de "propaganda" no preguntan al gobierno sobre esta farsa?

Otro informe realizado en otoño de 2020 por Young Minds encuestó a 2011 niños de entre 11 y 18 años y reveló que el 58 % describió su salud mental como deficiente mientras no asistían a la escuela durante el confinamiento. ¡Un 58 %! Sin embargo, una vez que regresaron a la escuela, la encuesta de Young Minds reveló que un alarmante 69 % describió su salud mental como deficiente. ¿La razón principal? Pues bien, el informe reveló que el 51 % afirmó que las medidas de distanciamiento social, impuestas por ley por el gobierno, que se guiaba y sigue guiándose por la ciencia, tuvieron un efecto negativo en su salud mental. (El informe de Young Minds se puede encontrar aquí).

Estamos seguros de que ya has oído suficiente sobre los impactantes efectos del confinamiento en los niños del Reino Unido, así que terminaremos con estos datos impactantes.

Muchos servicios de apoyo, terapias y servicios de respiro para niños vulnerables y personas con necesidades educativas especiales no se proporcionaron ni se están proporcionando al nivel que tenían antes del inicio del primer confinamiento. Muchos servicios quedaron en cero de la noche a la mañana después de que Boris Johnson anunciara a la nación que "debían quedarse en casa". Como resultado, algunos de estos niños recurrieron a la autolesión y agredieron a sus padres. Donna Jennings, de la Alianza Evangélica, denunció que "niños se estaban metiendo la cabeza por las ventanas" y "les rompieron los brazos a sus padres".

Rachel Hogan, representante del Centro de Derecho Infantil, también informó que “las políticas que se han implementado y las restricciones han causado daños evitables (daños físicos y mentales) a niños y jóvenes”.

Durante la pandemia, las unidades de respiro estuvieron cerradas, y el momento de estos cierres no pudo haber sido peor, ya que coincidió con el cierre de las escuelas especiales. La Sra. Hogan también añadió que un pequeño número de niños tuvo que ser sometido a inmovilización química o sedación para evitar que se autolesionaran.

¿Hace falta decir más? La mayoría de los informes que hemos expuesto aquí son solo los efectos de lo que unos pocos meses de restricciones draconianas tuvieron en los niños de esta nación. Ya casi ha pasado un año y la verdadera magnitud de este desastre aún está por verse.

La propaganda gubernamental, publicada recientemente en forma de anuncio, preguntaba al público si podían "mirarlos a los ojos y decirles que están ayudando quedándose en casa". Bueno, solo tenemos una pregunta para el gobierno, los científicos unidimensionales, los fanáticos del confinamiento y los dóciles partidarios de este régimen dictatorial.
¿Puedes mirar a un niño a los ojos y decirle que valió la pena?