Los datos de la MHRA muestran ahora que, como resultado de recibir una dosis de la vacuna de ARNm de Pfizer/BioNTech o del vector viral de Oxford/Astrazeneca (que sigue siendo tecnología de ARNm), un total de veintidós mujeres han tenido que sufrir el dolor de sufrir un aborto espontáneo y perder a su hijo por nacer, y una mujer ha entrado en trabajo de parto prematuro en el que el bebé ha muerto trágicamente.
Reacciones adversas a ambas vacunas reportado al sistema de Tarjeta Amarilla de la MHRA hasta el 29 de febrero El informe muestra un aumento de dos abortos espontáneos con respecto a la semana anterior, lo que significa que el número de mujeres que han perdido a su bebé por recibir alguna de las vacunas contra la COVID-14 se ha duplicado en tan solo dos semanas. Hasta el 2021 de febrero de XNUMX, un total de once mujeres habían perdido a su bebé; tres de ellas se debieron a la vacuna de Oxford y ocho a la de Pfizer.
Los datos de la Tarjeta Amarilla de la MHRA ahora muestran que la vacuna de Oxford ha causado que cuatro mujeres pierdan lamentablemente a sus hijos no nacidos, afortunadamente esta cifra permanece sin cambios desde el 21 de febrero.
Sin embargo, la vacuna de Pfizer ha provocado que, hasta el 29 de febrero, un total de 18 mujeres hayan perdido lamentablemente a sus hijos no nacidos, lo que supone un aumento de 10 desde el 14 de febrero de 2021.
Sin embargo, los datos de la MHRA ahora también muestran que la vacuna de Pfizer resultó en una sola muerte debido al nacimiento prematura de un bebé.
La vacuna de Oxford también provocó que una mujer tuviera un parto prematuro y que otra sufriera una rotura prematura de membranas.
Pero ¿por qué sucede esto?
Bueno, cuando la vacuna Pfizer fue aprobada por primera vez solo para uso de emergencia en el Reino Unido, lo que significa que el fabricante no es responsable de ningún daño o lesión causada por su producto, el consejo del Gobierno fue el siguiente:
"Embarazo
No existen datos o estos son limitados sobre el uso de la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2.
Estudios de toxicidad reproductiva en animales No se han completadoARNm de COVID-19 Vacune
No se recomienda el uso de BNT162b2 durante el embarazo."
'En el caso de las mujeres en edad fértil, se debe descartar el embarazo antes de la vacunación. Además, las mujeres
Se debe aconsejar a las mujeres en edad fértil que evitar el embarazo durante al menos 2 meses después su segunda dosis.
Esto fue extraído de un documento publicado por el Gobierno titulado 'REG 174 INFORMACIÓN PARA PROFESIONALES DE LA SALUD DEL REINO UNIDO', del cual Les informamos en diciembre de 2020.
Sin embargo, el Gobierno tiene Desde que actualicé su consejo dentro del documento, por razones desconocidas para los siguientes:
4.6 Fertilidad, embarazo y lactancia.
Embarazo
Existe experiencia limitada con el uso de la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 en mujeres embarazadas.
Los estudios realizados en animales no indican efectos nocivos directos o indirectos sobre el embarazo.
desarrollo embrionario/fetal, parto o desarrollo posnatal. Administración de
La vacuna de ARNm contra la COVID-19 BNT162b2 en el embarazo sólo debe ser considerado cuando potencial.
beneficios superar cualquier riesgos potenciales para la madre y feto.
Estadísticamente, estas mujeres no tenían ninguna posibilidad de sufrir una enfermedad grave debido al supuesto virus SARS-CoV-2 y la supuesta enfermedad resultante Covid-19, ahora lamentablemente tienen que sufrir la miseria de perder a sus hijos no nacidos.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?
Estudios de expertos sugieren que, con un nivel de vitamina D en sangre superior a 50 ng/ml (50 nanogramos por mililitro), gracias a nuestro SISTEMA INMUNITARIO NATURAL, la mayoría de las personas no se verían afectadas por el virus SARS-CoV-2, salvo por síntomas leves de resfriado durante 24 a 36 horas. (Nuestro sistema inmunitario natural, fruto de 500 millones de años de evolución, depende para su funcionamiento de un suministro adecuado de vitamina D en la sangre).
Por debajo de 50 ng/ml, entre 40 y 49 ng/ml, dependiendo del nivel, el efecto probablemente sea un resfriado, un resfriado fuerte o similar a una gripe. Por debajo de 40 ng/ml, dependiendo de la edad, podría requerirse hospitalización. (Es lamentable que una gran proporción de la población del Reino Unido tenga un nivel entre 5 ng/ml y 20 ng/ml; cuanto más oscura sea la piel, menor será el nivel).
En caso de hospitalización, como han demostrado varios ensayos en España, la administración del metabolito de la vitamina D, calcifediol, corrige la deficiencia de vitamina D en un plazo de 2 a 4 horas y aumenta su nivel sanguíneo a entre 50 y 70 ng/ml. La inmunidad natural puede entonces activarse; la UCI será muy improbable y la estancia hospitalaria será muy breve. Además, el calcifediol puede utilizarse junto con otros tratamientos de eficacia probada, como la ivermectina o la hidroxicloroquina y el zinc.
Los protocolos de tratamiento mencionados anteriormente se utilizan en muchos países, incluido Estados Unidos.
El coste del tratamiento con calcifediol es inferior a 10 € por paciente. Los demás tratamientos mencionados también son extremadamente económicos, ya que se trata de medicamentos que ya no están patentados.
La suplementación con vitamina D a 4,000 UI por día (100 microgramos/día), para mantener un SISTEMA INMUNITARIO NATURAL saludable, también es económica: alrededor de £ 15 por un año.
Así pues, dada la disponibilidad de tratamientos alternativos, perfectamente seguros y probados, para la COVID-19, resulta un misterio por qué un pequeño grupo de científicos del gobierno del Reino Unido ha engañado a nuestro gobierno para intentar imponer a la población tratamientos experimentales de terapia génica (que se llaman vacunas, pero que no lo son en el sentido habitual). Además, se nos dice que estas "vacunas" no evitarán que una persona se infecte ni que infecte a otra. Pero sí reducirán la gravedad de la enfermedad... ¿? Nuestro sistema inmunitario natural, siempre que tenga vitamina D disponible, ¡funciona mucho mejor!
Y una vez que un sistema inmunitario sano se ha "enfrentado" al virus, lo recordará y podrá combatirlo, y sus variantes, en el futuro. Lo importante es tener un nivel suficiente de vitamina D en sangre para este virus anormalmente virulento.
He leído mucho sobre la estafa del covid, muchísimo, pero estoy realmente impresionado con la cobertura concisa pero completa que se realiza aquí.
Bien hecho.
“Me impresionó tanto que compré la empresa” Victor Kiam 😀
Bueno, tal vez no compré la empresa, pero establecí un pequeño pago mensual para mostrar mi agradecimiento.