El secuestro y asesinato de una joven llamada Sarah Everard es una tragedia. El hecho de que lo llevara a cabo un agente de policía lo agrava, considerando que se supone que deben servir y proteger al público.
Este desafortunado acontecimiento ha sido secuestrado y politizado hasta el extremo, con el verdadero propósito de dividir aún más a una nación y distraer la atención de otros acontecimientos que se están desarrollando actualmente.
¿El objetivo final de quienes han aprovechado este secuestro y asesinato para sus propios fines? Crear un problema, observar la reacción y luego ofrecer la solución. – No te dejes engañar.
Sarah Everard, originaria de York, salió de la casa de su amiga en Leathwaite Road alrededor de las 9:3 del 9.30 de marzo. La última vez que se la vio fue captada por la cámara de un timbre poco después de las XNUMX:XNUMX, donde se la veía caminando sola hacia Tulse Hill. Su cuerpo fue encontrado en un bosque cerca de Ashford, Kent, una semana después.
Wayne Couzens, un oficial de policía, fue acusado del secuestro y asesinato de Sarah y compareció en persona ante el Tribunal de Magistrados de Westminster el sábado 13 de marzo tras su arresto el martes 9 de marzo.
Se incorporó a la Policía Metropolitana en septiembre de 2018, donde trabajó con un equipo de respuesta que cubría Bromley. Posteriormente, en febrero de 2020, fue destinado al Comando de Protección Parlamentaria y Diplomática, donde se dedicó principalmente a patrullar instalaciones diplomáticas, incluyendo diversas embajadas.
En la audiencia judicial, se reveló que el cuerpo de Sarah Everard fue identificado por su historial dental tras ser encontrado en una bolsa grande similar a las que usan los albañiles para transportar cargas pesadas. Wayne Couzens, agente de la policía metropolitana de 16 años, fue puesto en prisión preventiva al término de la audiencia y el caso se verá en el Old Bailey el XNUMX de marzo.
Antes de continuar, debemos aclarar que no estamos menospreciando ni minimizando la gravedad de este horrible crimen. Sin embargo, hay preguntas que requieren respuesta. La primera es: ¿por qué el caso de Sarah Everard recibió tanta atención mediática?
En 2020, la tasa de homicidios en el Reino Unido fue de 11.7 por cada millón de personas. Hubo un total de 1 asesinatos, de los cuales 694 fueron hombres y 506 mujeres. De los 188 asesinados, 694 eran blancos y 443 negros. ¿Qué tuvo de especial este caso?
Algunos argumentarán que es porque el presunto secuestrador y asesino es policía. Este argumento es erróneo, ya que cuando comenzó la intensa cobertura mediática no había ningún sospechoso.
Desde marzo de 2020, solo hemos visto propaganda y cobertura sobre la supuesta pandemia de COVID-19. Todos los canales de noticias, periódicos y emisoras de radio solo han hablado de ello. Incluso se menciona en cada pausa publicitaria. ¿Por qué parar ahora de repente?
En 2018, una camarera de 22 años fue reportada como desaparecida por sus amigos tras no presentarse a una celebración navideña el 24 de diciembre. Tres días después, sus amigos encontraron su cuerpo mutilado en una cabaña abandonada en Finsbury Park. Dudamos que alguien que lea esto recuerde el nombre de la camarera: era Iuliana Tudos.
Un atacante sexual sádico fue encarcelado por su asesinato, en el que supuestamente golpeó a Iluliana en la cabeza con una botella y luego la apuñaló en el cuello, el abdomen y las muñecas con una botella rota.
¿Dónde estaba entonces la cobertura mediática 24/7? ¿Dónde estaba el llamado a un toque de queda a las 6 p. m. para los hombres para mayor seguridad de las mujeres en 2018? Como vimos la semana pasada, la baronesa Jenny Jones, del Partido Verde, quien se presentó en el parlamento y sugirió el toque de queda, y desde entonces ha tenido voz en los principales medios de comunicación para continuar con el llamado.
Para aquellos que no creen que haya sido secuestrado para adaptarse a otra agenda, les indicamos un informe reciente. Artículo escrito por una de las amigas de Sarah Everard para Spiked en el que escribió lo siguiente:
Cuando me enteré de la vigilia por Sarah en Clapham Common, tenía muchas ganas de asistir; me sentí bien al poder "hacer algo" y expresar mi cariño por Sarah y mi pesar por lo que le había sucedido. Menos de un día después, decidí no asistir, al igual que muchos de sus amigos. No puedo hablar por todos, pero mi razón para no asistir es esta: la trágica muerte de mi amiga ha sido manipulada. Ya no es un homenaje a ella, se trata de algo más, y no me gusta en qué se ha convertido.
Su secuestro y asesinato no es, en mi opinión, síntoma de una sociedad sexista y peligrosa. Cuando algo tan terrible sucede, se apresuran a buscar razones y atribuir culpas. Si el policía sospechoso bajo custodia es finalmente juzgado y declarado culpable de su asesinato, entonces lo responsabilizaré exclusivamente a él. No culparé a los "hombres" ni a la "policía" por las acciones de un solo individuo. Siempre habrá algún psicópata, hombre o mujer, y eso es inexplicable.
No creo que Sarah hubiera querido que ellos, ni los hombres en general, fueran tratados con el mismo rigor que su atacante. La mayoría de la gente, y de hecho los hombres, son buenos. Nunca desearían el mal a nadie, y mucho menos atacarían o matarían a alguien. A pesar de lo que le sucedió a Sarah, supuestamente a manos de este hombre, seguiré creyéndolo.
La sugerencia de un parlamentario del Partido Verde de que todos los hombres deberían estar bajo toque de queda al anochecer para que las mujeres se sientan más seguras en la calle es una de las cosas más ridículas que he escuchado. Me habría reído de no ser por la terrible situación. Sarah era una persona humilde, reservada y sensata (¡entre muchas otras cosas!), y estoy seguro de que no estaría de acuerdo con que las circunstancias de su desaparición se utilizaran para promover este tipo de ideas."
Incluso los propios amigos de Sarah pueden ver la verdadera naturaleza de esto. Se negaron a participar en una vigilia por su amiga asesinada, ya que la triste situación había sido manipulada. Sin embargo, la vigilia se llevó a cabo, incluso después de que la Policía Metropolitana confirmara que sería ilegal bajo las regulaciones actuales que han restringido los derechos y libertades del pueblo británico durante el último año. ¡Menuda vigilia!
La imagen de arriba simbolizará para siempre la opresión de las mujeres. Una joven, inmovilizada en el suelo por agentes de la policía metropolitana por asistir a una vigilia en protesta por el secuestro y asesinato de otra joven, perpetrado por un agente de la policía metropolitana. Quizás aún más simbólica por el hecho de que la mujer lleva una máscara, el símbolo supremo de la subyugación.
¿Es sólo una coincidencia que esta mujer, Patsy Stevenson, sea actriz? Como se puede ver a través de su anuncio. En castingnow.co.uk. Si nos basamos en el último año, hemos entrado en la «Era de las Casualidades».
La brutalidad policial se grabó durante toda la noche, como se evidencia en el video de arriba, y la indignación del público británico se ha extendido por el hecho de que estas mujeres no pudieran protestar. Pero ¿dónde quedó la indignación el año pasado cuando manifestantes pacíficos contra el confinamiento fueron reprimidos y arrestados por la misma fuerza policial?
Es perfectamente plausible criticar a quienes condenaron a quienes intentaron protestar contra la tiranía dictatorial y autoritaria, pero de repente se indignan porque a las mujeres liberales no se les permite protestar por sí mismas. Pero ¿quizás este sea el acontecimiento que despierte al pueblo británico de su dócil sumisión y letargo? Más vale tarde que nunca.
Como seguramente ha despertado a algunos parlamentarios de sus…
¿Se han olvidado de que votaron por esto? Priti Patel es la responsable de hacerlo cumplir.
La excusa de la policía metropolitana Para este evento simbólico que posiblemente ha sido la gota que colmó el vaso es el siguiente:
Alrededor de las 6 p. m., más gente comenzó a congregarse cerca del quiosco de música dentro del Common. Algunos comenzaron a dar discursos desde allí. Estos discursos atrajeron a más gente para que se reuniera.
En ese momento, los oficiales sobre el terreno se enfrentaron a una decisión muy difícil. Cientos de personas estaban apiñadas, lo que representaba un riesgo muy real de fácil transmisión de la COVID-19.
La policía debe actuar por la seguridad de las personas; es la única medida responsable. La pandemia no ha terminado y las reuniones de personas de todo Londres y más allá siguen siendo peligrosas."
Es ridículo. Pero no podemos olvidar quién es responsable de que estos sucesos hayan permitido que ocurran. Sí, podemos culpar a los políticos por votar a favor de imponer tal tiranía, y podemos culpar al Gobierno y a la Policía por imponerla, pero en última instancia, estamos donde estamos porque la mayoría del pueblo británico no ha hecho nada y ha acatado la tiranía autoritaria dictatorial durante 12 meses y sigue sumando. Esto es culpa suya, y solo suya.
Pero la pregunta sigue en pie: ¿por qué el secuestro y asesinato de Sarah Everard ha atraído tanta atención mediática? ¿Por qué ha logrado suprimir la cobertura 24/7 de la supuesta pandemia que ha inundado los principales medios de comunicación durante el último año? ¿Qué tiene de especial este suceso?
Bueno, mientras el público británico está distraído por esta cobertura, y mientras los medios de comunicación tradicionales dan voz a quienes piden que se aplique un toque de queda a los hombres a las 6 de la tarde, aquí está lo que no se le está informando al público británico...
- La vacuna Oxford/AstraZeneca ha sido suspendida por 14 países debido a la preocupación por posibles reacciones adversas, entre ellos Dinamarca, Italia, Sudáfrica y Austria. Sin embargo, más de 9 millones de personas (hasta el 28 de febrero) y la cifra sigue aumentando, han recibido al menos una dosis de esta vacuna experimental aprobada para casos de emergencia en el Reino Unido. y una mirada rápida a las reacciones adversas a esta vacuna informadas al Plan de Tarjeta Amarilla de la MHRA sugieren que de hecho hay un problema y que estos países tienen razón en sus acciones al suspender su uso.
- Las muertes en residencias de ancianos aumentaron un 42%, ocho semanas después de que comenzara el programa de vacunación el 8 de diciembre de 2020, con Las muertes por COVID-240 en residencias de ancianos aumentan un XNUMX%¿No le parece extraño teniendo en cuenta que los residentes de residencias de ancianos eran los primeros en la fila?
- Los datos de la ONS muestran que las muertes en el Reino Unido han caído por debajo de la media nacional de los últimos cinco años y que los casos de COVID-2 han disminuido drásticamente, en parte gracias a la modificación de los parámetros de la prueba PCR por parte de la Organización Mundial de la Salud, tras admitir discretamente a principios de año que el umbral de ciclo utilizado para detectar el SARS-CoV-2 era demasiado alto, algo que venimos diciendo desde el principio. También se debe, en parte, a que ya hemos entrado en primavera y el supuesto SARS-CoV-24 es, por supuesto, un virus estacional. Sin embargo, las autoridades siguen planeando mantener el país en confinamiento hasta el XNUMX de junio como muy pronto; no es de extrañar que la opinión pública esté distraída por el asesinato de una joven y la indignación que ha generado.
- Por último, pero no por ello menos importante, la semana que viene El Gobierno planea aprobar apresuradamente un proyecto de ley Esto otorgará a la Policía más poderes para adoptar una estrategia más contundente contra las protestas pacíficas. Las medidas permitirán a la policía imponer condiciones, como horarios de inicio y fin, y niveles máximos de ruido, en las protestas estáticas. Además, ampliarán las circunstancias en las que la policía puede imponer condiciones a una protesta. En esencia, su objetivo es dificultar al máximo las protestas.
Nos preguntamos si los sucesos de anoche, anunciados como una vigilia por el secuestro y asesinato de Sarah Everard, pretendían concitar la adhesión del público y apoyar los poderes dictatoriales que el Gobierno anhela ahora que los ha experimentado durante el último año. Si así fue, sin duda ha fracasado estrepitosamente.
Pero ya están advertidos: el trágico secuestro y asesinato de Sarah Everard ha sido manipulado y politizado al extremo. Actualmente está logrando su propósito de dividir a una nación y distraer la atención de otros acontecimientos que se están desarrollando actualmente.
Las autoridades con la ayuda de los grandes medios de comunicación han conseguido crear un problema, ahora estamos en medio de la reacción, la pregunta es: ¿Cuál será la solución?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
