El 17 de febrero publicamos un artículo titulado INVESTIGACIÓN: ¿110 muertes? Los datos del NHS muestran que solo 3000 personas han fallecido por COVID-19. Pero el 21 de febrero fullfact.org decidió llevar a cabo una de sus famosas verificaciones de hechos sobre nuestro trabajo.

Como de costumbre ellos Concluimos que lo que dijimos no es cierto porque Full Fact dice que no lo es.

Aquí está nuestra respuesta a sus afirmaciones:

'Los lectores nos han preguntado sobre una extensamente compartido blog que afirma falsamente que “Sólo 3,000 personas han muerto por Covid-19"Esto se basa en una lectura errónea de las estadísticas del NHS England".

Nos gustaría señalar que hay una diferencia entre morir of algo y morir con Algo, pero esto es lo que realmente dijimos: «De las 74,249 muertes de personas que dieron positivo en la prueba de COVID-71,138, 3,111 fallecieron por afecciones preexistentes. Solo XNUMX fallecieron sin afecciones preexistentes conocidas».

Esto no es una lectura errónea de las estadísticas como lo expresó Full Fact, como se puede ver claramente en la tabla tomada del documento del NHS a continuación:

Full Fact luego continuó diciendo:

'Los datos más recientes disponibles, hasta el 5 de febrero, muestran que 107,044 personas han muerto hasta ahora por Covid en Inglaterra y Gales."

No, no lo hace. La Oficina Nacional de Estadísticas no utiliza el término "fallecidos por Covid" en ningún momento en los datos que presenta; lo que realmente afirma es que "de los que hemos procesado hasta ahora, el número que implica el coronavirus (COVID-19)”.

“Murió por” y supuestamente “estar involucrado” son dos cosas completamente diferentes.

Entonces Full Fact tuvo el descaro de decir lo siguiente:

Esto significa que la enfermedad fue la causa subyacente de la muerte de cada individuo, según la opinión de un médico. En 2020, Solo en Inglaterra se registraron 71,110 muertes con Covid como causa subyacente.

Esto es mentira. Para empezar, la ONS afirma que solo en el 90 % de los casos se ha encontrado que la COVID-19 fue la causa subyacente en los certificados de defunción, según la opinión de un médico.

Pero aquí radica el problema. Mucha gente no sabrá que... El Gobierno cambió las directrices sobre la certificación de muertes Al comienzo de la supuesta pandemia de Covid, estas son las pautas que se han utilizado para certificar las muertes por Covid:

'Los médicos están obligados a certificar las causas de muerte "a la lo mejor de su conocimiento y creencia.
Sin prueba diagnóstica, si procede y para evitar demorasLos médicos pueden marcar con un círculo '2' en el MCCD (“la información de la autopsia puede estar disponible más adelante”) o marcar la casilla B en el reverso del MCCD para investigaciones ante mortem.
Por ejemplo, Si antes de morir el paciente tenía síntomas típicos de infección por COVID19, pero no se ha recibido el resultado de la prueba, sería satisfactorio dar 'COVID-19' como causa de muerte., marque la casilla B y luego comparta el resultado de la prueba cuando esté disponible. En caso de no disponer de hisopo, es satisfactorio aplicar el criterio clínico.

Esto es lo que Full Fact dijo a continuación:

El blog, publicado en un sitio llamado The Daily Expose, analizó Datos del NHS sobre muertes tras una prueba positiva de Covid en hospitales ingleses Hasta el 3 de febrero de 2021, se registraron 74,249 fallecimientos. También se registró que 71,138 de estas personas tenían al menos una afección preexistente, como diabetes, demencia, enfermedad renal, asma y muchas otras.

En primer lugar, no se puede dar positivo en la prueba de COVID-19. La COVID-2 es una enfermedad supuestamente causada por el supuesto nuevo coronavirus SARS-CoV-2. Solo se puede dar positivo, supuestamente, en la prueba de SARS-CoV-XNUMX. Ni siquiera necesitamos analizar la farsa absoluta de la prueba PCR, que se ha utilizado para crear una casedemia, para verificar los datos de los verificadores en este caso.

El blog concluye erróneamente que estas condiciones fueron la causa de todas estas muertes, dejando solo 3,111 muertes “que en realidad podrían deberse a la Covid-19”.

Esto es un error, porque las condiciones preexistentes no siempre son la causa de la muerte de alguien.

Esto es un error porque no lo mencionamos. Lo que sí hicimos fue señalar las estadísticas sobre las enfermedades subyacentes que se enumeran en la siguiente tabla:

Esto es lo que realmente dijimos:

La enfermedad renal crónica presenta una alta tasa de mortalidad durante los primeros 6 meses tras el inicio de la diálisis. Posteriormente, la mortalidad tiende a mejorar durante los 6 meses siguientes, para luego aumentar gradualmente durante los 4 años siguientes.

La esperanza de vida de 5 años para la enfermedad pulmonar crónica, un tipo de enfermedad pulmonar obstructiva crónica, es de XNUMX años. enfermedades Se caracteriza por problemas respiratorios a largo plazo y un flujo de aire deficiente, y su tasa de supervivencia oscila entre el 40 % y el 70 %, dependiendo de la gravedad de la enfermedad. Sin embargo, en la enfermedad pulmonar crónica grave, la tasa de supervivencia a los 2 años es de tan solo el 50 %.

La persona promedio vive de cuatro a ocho años después del inicio de la demencia. ¿Entiende ahora que la mayoría de las muertes que las autoridades quieren hacerle creer que se debieron a la COVID-19 en realidad ocurrieron en personas que... Desafortunadamente ¿Ya estás llamando a la puerta de la muerte?

Full Fact luego citó una investigación del Gobierno basada en la primera ola de la pandemia:

Las investigaciones del gobierno sugieren que cada muerte adicional durante la primera ola de la pandemia significó que la persona que murió perdió, en promedio, alrededor de 10.5 años de vida.

Nos preguntamos si Full Fact realmente leyó el documento de investigación al que hicieron referencia, ya que esto es lo que dice:

Cabe señalar que es probable que esta estimación sobrestime el exceso de muertes según el escenario utilizado: dado que las víctimas de COVID-19 tienden a presentar muchas comorbilidades y ser particularmente vulnerables, es probable que su mortalidad subyacente sea mayor que la asumida en nuestro enfoque. Con diferentes supuestos sobre las tasas de mortalidad subyacente, el exceso podría ser mucho mayor.
lower"

¿No es eso precisamente lo que intentamos argumentar en nuestro artículo? El mismo artículo que Full Fact acaba de rebatir con sus tácticas de verificación de datos. En cuanto a la primera ola, no se hacían pruebas a las personas y, en cambio, se las etiquetaba como fallecidas por COVID basándose en una suposición. Una suposición no es un hecho, pero ¿no es eso lo que se supone que Full Fact busca?

El hecho completo termina con la siguiente declaración:

Cuando alguien muere después de una prueba de Covid positiva, la enfermedad en sí misma suele ser la causa subyacente.

No lo es. No se puede dar positivo en la prueba de COVID, solo en la del supuesto causante, el SARS-CoV-2. Como demostramos antes, el Gobierno cambió la forma de certificar las muertes al inicio de la pandemia.

Full Fact no tiene forma alguna de confirmar que el Covid haya sido la causa subyacente real, especialmente cuando las estadísticas de muerte por Covid se basan en cualquiera que haya recibido un resultado positivo en la prueba del SARS-CoV-2 dentro de los 28 días posteriores a su muerte, lo que significa que si murieran trágicamente en un accidente automovilístico, se habrían agregado y se habrían agregado a las estadísticas.

Lo interesante es que Full Fact no abordó el resto de nuestro artículo que señalaba que la mayoría de las muertes se produjeron en personas mayores de 90 años, como lo confirman los datos del NHS en la siguiente tabla.

Pero es el propio gráfico del Gobierno, como se puede ver en el panel de coronavirus del Gobierno del Reino Unido. aqui Eso es realmente revelador. Lo que queda bastante claro a partir de estos datos es que la mayoría de las presuntas muertes por COVID se han producido en personas mayores de 90 años. El siguiente grupo de edad con más muertes es el de 85 a 89 años, luego el de 80 a 84 años, y así sucesivamente. Hay una disminución general en el número de muertes hasta aproximadamente el grupo de 65 a 69 años, pero luego observamos una caída drástica hasta prácticamente cero en personas menores de 60 años.

Este mapa de calor muestra que, en general, no ha habido más de 9 muertes en un solo día de personas de entre 60 y 64 años. En el grupo de 65 a 69 años no ha habido más de 20 muertes al día. En el grupo de 70 a 74 años no más de 27 muertes en un día. En el grupo de 75 a 79 años no más de 48 muertes en un día, en su punto más alto. No es hasta que llegamos al grupo de 85 a 89 años que empezamos a ver un gran aumento en el número de supuestas muertes por Covid. 179 muertes en un día en su punto más alto. Luego tenemos el grupo de 90 años o más que no ha visto más de 379 muertes en un solo día en su punto más alto.

La esperanza de vida media en el Reino Unido es de 81 años. Sin embargo, el país ha impuesto una tiranía dictatorial, ha destruido la economía, ha diezmado las empresas y los medios de vida de las personas, y ha generado una avalancha de problemas de salud mental, ya que quienes han vivido más de 81 años están muriendo.

¿Por qué ignorar esta verdad completa? ¿Será porque expondría la mentira? ¿Será porque sus fieles y dóciles lectores podrían darse cuenta de que han sido engañados por un año entero de propaganda que ha infundido miedo, miedo y miedo?

Ha llegado el momento de luchar contra estos “verificadores de hechos”: presente una queja contra la “verificación de hechos” de Full Fact de nuestro artículo original.

Puedes presentar tu reclamación contra Full Fact aquiNo olvide utilizar o vincular nuestra respuesta a Full Fact dentro de su queja.

Gracias por su apoyo. ¿Nos pueden ayudar también en nuestro... ¿Campaña de recaudación de fondos de marzo?