Antes de que la tecnología experimental de ARNm de Pfizer fuera aprobada mundialmente como una vacuna “segura” contra la supuesta enfermedad Covid-19, el gigante farmacéutico ya estaba negociando con los gobiernos de todo el mundo sobre cómo lidiar con cualquier reacción adversa a su vacuna experimental.

---

---

Pfizer ha presionado a todo el cuerpo legislativo para que indemnice a los fabricantes de vacunas ante futuras demandas por daños causados ​​por vacunas. En un contrato con el gobierno brasileño, Pfizer exigió un rescate, exigiendo a Brasil que renunciara a la soberanía de sus activos en el extranjero para compensar la negligencia de Pfizer.

Pfizer exigió que Brasil creara un fondo de garantía y depositara ese dinero en una cuenta bancaria extranjera para cubrir cualquier responsabilidad futura por lesiones causadas por vacunas. El Ministerio de Salud de Brasil rechazó las exigencias de Pfizer y las hizo públicas el 23 de enero de 2021. En el contrato, Pfizer exigió que las leyes brasileñas no le fueran aplicables, para eximir a la empresa de toda responsabilidad civil.

Algunos países han cumplido con la normativa de Pfizer, otorgándole inmunidad legal frente a demandas civiles y penales cuando su protocolo de vacuna experimental perjudica la salud humana y causa la muerte de personas. Otros países han adoptado un enfoque más judicial, rechazando la solicitud de Pfizer de una indemnización absoluta.

Las exigencias de rescate de Pfizer fueron aún más desmesuradas en Argentina. Pfizer exigió que el Gobierno argentino asumiera los gastos e indemnizara todas las demandas civiles futuras cuando la vacuna causara daños a las personas. Pfizer presionó al Parlamento argentino para que aprobara una ley en octubre de 2020 que garantizara su protección. Cuando el Parlamento declaró que Pfizer debía pagar por futuras negligencias, Pfizer rechazó el acuerdo.

El parlamento finalmente accedió a Pfizer y definió la negligencia para incluir únicamente la distribución y entrega de vacunas. Pfizer también rechazó esta oferta y exigió un nuevo decreto que tomaría como rehén al gobierno argentino. Pfizer exigió que Argentina adquiriera una póliza de seguro internacional para cubrir todas las futuras demandas civiles contra Pfizer. Cuando Argentina accedió, Pfizer impuso aún más exigencias, exigiendo a Argentina que presentara sus activos soberanos como garantía. Pfizer quería que Argentina presentara sus... reservas bancarias, bases militares y edificios de embajadas como garantía en el trato.

Pfizer entiende lo que está en juego. Han estado... Multado con más de £3.5 millones por delitos médicos y de seguridady participó en el mayor fraude sanitario del siglo: la promoción ilegal de ciertos productos farmacéuticos. Su última tecnología de ARNm, promocionada como una vacuna "segura y eficaz", es más del mismo fraude, y los principales científicos de Pfizer lo saben. El cofundador de la nueva vacuna de Pfizer, el Dr. Ugur Sahin, confirmó que la inoculación fue creada. en unas horas el 25 de enero de 2020La tecnología se produce en masa fácilmente y estaba lista para ser lanzada al mundo en el verano de 2020.

Durante treinta y cuatro años, las compañías de vacunas han operado por encima de la ley en Estados Unidos. A principios de la década de 1980, las lesiones causadas por vacunas eran comunes y se discutían abiertamente, y los niños sufrían lesiones por vacunas que... contenía toxoides tetánico y tos ferina y un adyuvante altamente reactivo.

Para 1986, la mayoría del Congreso seguía convencida de que los beneficios de la vacunación superaban los riesgos de una posible infección, incluso con tratamientos viables disponibles. Para mantener el suministro de vacunas y evitar la quiebra y el procesamiento penal de las empresas productoras de vacunas, el Congreso aprobó la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986.

Esta nueva ley, firmada por el expresidente Ronald Reagan, otorgó inmunidad procesal a las empresas de vacunas cuando sus productos causaban lesiones o la muerte. Como parte de la compensación, el Departamento de Salud y Servicios Humanos debía estudiar la seguridad de las vacunas y mejorar la ciencia de las vacunas, presentando un informe al Congreso cada dos años; sin embargo, Estos estudios no se llevaron a cabo en los últimos treinta y cuatro años, como lo confirma una demanda revolucionaria presentada por la Acción de Consentimiento Informado (ICAN).

Al ignorar las lesiones causadas por vacunas, el Congreso y las agencias reguladoras dieron a las compañías de vacunas la oportunidad de impulsar nuevas vacunas para niños y adultos. Si una persona resulta lesionada o muere a causa de una vacuna, el fabricante no es responsable; en cambio, el gobierno federal de EE. UU. defiende la vacuna en un tribunal especial de vacunas que indemniza solo a ciertas víctimas. Muchos casos se litigan durante años antes de llegar a un acuerdo, mientras que se ignoran innumerables otras lesiones. En el primer trimestre de 2020, Se pagaron 57 millones de dólares a las familias sufriendo lesiones por vacunas.

La inmunidad legal de los fabricantes de vacunas contribuyó a la creación del calendario de vacunación en constante expansión de los CDC, que rápidamente hizo que las futuras generaciones dependieran de las vacunas, inundando a los niños con más de 56 dosis para principios de siglo. Hoy en día, las compañías de vacunas presionan a los funcionarios del gobierno estatal para que eliminen cualquier exención personal a la vacunación, intimidando a los padres para que cumplan con una larga lista de vacunas para poder matricular a sus hijos en una escuela pública.

El Reino Unido también ha aprobado la vacuna de Pfizer sólo para uso de emergencia, lo que significa que Pfizer no es responsable de ninguna lesión que ocurra debido a su vacuna; en cambio, lo es el contribuyente británico.

Ahora, los fabricantes de vacunas colaboran con la industria aérea, las salas de conciertos, Tony Blair y gobiernos enteros para imponer un Pasaporte de Vacunación para todos. La coerción, la fuerza, el fraude y las exigencias criminales de las empresas de vacunas constituyen una de las mayores amenazas para la salud, la libertad y los derechos humanos en el siglo XXI.