Según las autoridades, las vacunas son, sin duda, seguras. Pero, por supuesto, dirían esto cuando tengan... acciones dentro de las compañías farmacéuticas que producen estas vacunas “seguras” y reciben miles de millones de libras por hacerlo.

---

---

A continuación se presentan algunos de los comentarios de personas con autoridad en las últimas semanas sobre las vacunas Covid de Oxford y Pfizer, que han sido autorizadas solo para uso de emergencia en el Reino Unido.

El profesor Sir Munir Pirmohamed, médico que ha estado evaluando la seguridad de las vacunas en nombre del Reino Unido, afirmó: «Es extremadamente segura. Los beneficios superan con creces los riesgos. Se lo digo también a mi familia».

La directora ejecutiva de la MHRA, la Dra. June Raine, afirmó: «La seguridad es nuestro lema. Es fundamental que las personas sigan vacunándose cuando reciban la invitación».

El profesor Jonathan Van Tam, subdirector médico del Reino Unido, declaró: «Si se ha vacunado y cree haber tenido alguna reacción o efecto secundario, puede informarlo mediante el sistema de tarjeta amarilla. Esto lo hace la ciudadanía a diario de forma espontánea en relación con las vacunas contra la COVID-19 que hemos distribuido».

Ya superamos con creces los 12 millones de vacunas distribuidas. Estamos llegando a un punto en el que, si viéramos alguna señal de seguridad, ya sería bastante evidente.

Muchos, por supuesto, tomarán las palabras de Van Tam al pie de la letra. Ha sido un rostro familiar en la mayoría de las pantallas de televisión del país durante el último año con su tono hipnótico y sus analogías disparatadas. Su última referencia fue a la posibilidad de preparar un baño caliente en relación con las "nuevas variantes" que predijimos que vendrían.

Comparando lo que las autoridades del Reino Unido han denominado variante sudafricana con la variante de Kent, Van Tam afirmó: «Si se está preparando una bañera y se abre el grifo de agua caliente, se añade una pequeña cantidad de agua fría, de modo que el grifo de agua fría también corre, pero a un volumen muy bajo, el agua de la bañera prácticamente se mantendrá caliente. Solo si el grifo de agua fría saliera mucho más que el de agua caliente, el agua fría se impondría».

Se vuelve más condescendiente cada hora. El problema de tomar las palabras de Van Tam al pie de la letra es que no son ciertas. Tiene razón al afirmar que las reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-19 pueden reportarse al Sistema de Tarjeta Amarilla de la MHRA. Pero miente cuando dice que no hay "señales de seguridad".

Si uno se molestara en leer el informe, descubriría que en realidad se han reportado miles y miles de reacciones adversas a las vacunas contra la Covid, que incluyen numerosas personas que se quedaron ciegas, tuvieron convulsiones, sufrieron daño cerebral y también casos reportados de muerte súbita.

Incluso hay numerosos informes de mujeres que perdieron a sus bebés después de ser vacunadas, incluso cuando el propio Gobierno ha dejado muy claro que las vacunas contra la Covid no tienen datos de seguridad que confirmen que son seguras para su uso en mujeres embarazadas y, por lo tanto, deben evitarse.

Puede ver nuestro último análisis de los datos de reacciones adversas de la MHRA aquí.

Por supuesto, la mayoría no se molestará en buscar por sí misma ni en hacer su propia investigación, ya que tienen una mentalidad que el sitio web del NHS resume bastante perfectamente con su respuesta a la pregunta del título "¿Qué hay en una vacuna?" en su página web.Por qué la vacunación es segura e importante'.

Esta es la respuesta que dan:

“La mayoría de las personas no se preocupan por los ingredientes de las vacunas y saben que son seguras”.

¿Cómo pueden las personas saber que están a salvo si no se les proporciona toda la información real? En cambio, simplemente se ven sometidas a propaganda que les dice que es seguro, y que pensar lo contrario las convierte en "peligrosos antivacunas con sombrero de papel de aluminio".

La página del NHS continúa diciendo que «el ingrediente principal de cualquier vacuna es una pequeña cantidad de bacteria, virus o toxina que se ha debilitado o destruido en un laboratorio». Pues bien, existen todas las pruebas necesarias para respaldar que la vacuna de Pfizer es una terapia génica experimental, ya que no se ajusta en absoluto a la descripción del NHS. En su lugar, utiliza tecnología de ARNm, cuyo uso en seres humanos nunca ha sido autorizado.

Incluso ahora, solo está autorizado para uso de emergencia, lo que significa que el fabricante no se responsabiliza de ninguna lesión causada por su vacuna. Este hecho por sí solo podría aclarar la respuesta a nuestra siguiente pregunta…

Si las vacunas son tan seguras, ¿por qué el Gobierno del Reino Unido tiene una unidad de pago por daños causados ​​por vacunas?

Oculta dentro de la sección 'Prestaciones para cuidadores y discapacidad' en el sitio web gov.uk hay una página titulada "Pago por daños causados ​​por vacunas'. El resumen indica que: «Si sufre una discapacidad grave como consecuencia de una vacunación contra ciertas enfermedades, podría recibir un pago único libre de impuestos de 120,000 libras esterlinas. Esto se denomina Pago por Daños por Vacunas».

La página del gobierno del Reino Unido dice que "podría recibir un pago si tiene una discapacidad grave y su discapacidad fue causada por la vacunación contra el coronavirus (COVID-19)" y una larga lista de otras enfermedades, incluidas la influenza, el sarampión y el tétanos.

También indican que "es posible que puedas obtener un pago si estás gravemente discapacitado porque tu madre fue vacunada contra una de las enfermedades de la lista mientras estaba embarazada".

Pero, ¿cómo se puede reclamar? Es bastante sencillo, ya que el Gobierno del Reino Unido ofrece una amplia gama de opciones gracias a un departamento dedicado a gestionar reclamaciones de indemnización por daños causados ​​por vacunas. Simplemente rellene un formulario de reclamación y envíelo a la Unidad de Pagos por Daños causados ​​por Vacunas o llámelos por teléfono y solicite que le envíen un formulario.

Así que la pregunta sigue siendo: si las vacunas son tan seguras, ¿por qué el Gobierno del Reino Unido tiene una unidad a tiempo completo asignada a tratar reclamaciones por lesiones relacionadas con las vacunas?