William Henry Gates III, también conocido como Bill Gates, es un multimillonario estadounidense que fundó Microsoft Corporation en 1975, la cual se convirtió en la mayor empresa de software para computadoras personales del mundo. Gates dirigió la compañía como presidente y director ejecutivo hasta el año 2000, cuando renunció a su cargo. Bill mantuvo su puesto como presidente y también se convirtió en el arquitecto jefe de software, pero en junio de 2006 anunció que pasaría a un puesto a tiempo parcial en Microsoft y que se dedicaría a fondo a un nuevo proyecto: la Fundación Bill y Melinda Gates.
Gates fundó la Fundación William H. Gates en 1994 tras estudiar la obra de Andrew Carnegie y John D. Rockefeller, considerado el precursor de la industria farmacéutica.

Rockefeller, quien había amasado su fortuna con el petróleo, decidió incursionar en la industria médica. Cuando la vitamina C se sintetizó artificialmente por primera vez en Suiza en 1935, Rockefeller vio la oportunidad de controlar y monopolizar múltiples industrias a la vez: petrolera, química y médica. ¿Cómo? Sabía que se podían desarrollar vitaminas y medicamentos a partir del petróleo, así que puso en marcha su plan.
Pero Rockefeller tenía una batalla entre manos ya que las medicinas naturales y a base de hierbas eran extremadamente populares en los EE. UU. durante principios del siglo XX y casi el 1900% de las facultades de medicina y los médicos en los EE. UU. practicaban medicina holística, utilizando conocimientos adquiridos de Europa y de las tradiciones de los nativos americanos.
Rockefeller sabía que tenía que manchar la reputación de su competencia para poder apoderarse de la industria médica, así que utilizó su vasta fortuna para comprar parte de la compañía farmacéutica alemana IGFarben y contrató a un contratista llamado Abraham Flexner para que presentara un informe al Congreso de los Estados Unidos en 1910 que concluía que había demasiados médicos y escuelas de medicina en los Estados Unidos y que todas las modalidades de curación natural que habían existido durante cientos de años eran "charlatanería no científica".

Por supuesto, el dinero manda, y el Congreso modificó las leyes relativas a la práctica médica, y la medicina "alopática" (fármacos modernos) se convirtió en la opción predilecta. Rockefeller comenzó entonces a financiar facultades de medicina en todo Estados Unidos con una condición estricta: que enseñaran exclusivamente medicina alopática.
Rockefeller emprendió entonces una campaña de desprestigio contra la homeopatía y las medicinas naturales a través de los principales medios de comunicación. La campaña tuvo tanto éxito que algunos médicos fueron encarcelados por practicar la medicina natural.
Y así fue como un hombre logró poner en marcha la industria de las "Grandes Farmacéuticas" del mundo moderno, en la que la respuesta a las dolencias y enfermedades de todos son los productos químicos y las drogas sintéticas.
¿No es entonces interesante cómo el trabajo de Rockefeller inspiró a otro multimillonario a emprender un negocio similar?
Bill Gates combinó la Fundación William H. Gates con otras dos fundaciones familiares para crear la "Fundación Bill y Melinda Gates" en el año 2000, a la que Gates donó acciones valoradas en 5 mil millones de dólares.

Lo que nos lleva al día de hoy. Llevamos más de un año de la supuesta pandemia de COVID-19 y un hombre ha estado presente en todo momento apoyando que las vacunas son la solución al supuesto problema.
Pero lo que más nos preocupa es que cada vez que seguimos el rastro del dinero en relación con algunos de los grandes actores principales en la respuesta a esta supuesta pandemia, nos lleva de nuevo al mismo hombre... Bill Gates.
Puede que hayas oído hablar de él o no. Evento 201El Evento 201 fue un ejercicio realizado el 18 de octubre de 2019 en Nueva York. Este simulacro consistía en una pandemia de alto nivel de un nuevo coronavirus emergente. Su objetivo aparente era ilustrar las áreas donde las colaboraciones público-privadas serían necesarias durante la respuesta a una pandemia grave para minimizar las consecuencias económicas y sociales a gran escala.
Ahora bien, el hecho de que un supuesto coronavirus nuevo y emergente, denominado SARS-CoV-2, supuestamente se propagara por todo el mundo tan solo unos meses después de realizar una simulación de exactamente lo mismo es demasiado casual para nuestro gusto. No creemos en las coincidencias. Por eso no nos sorprendió descubrir que el Evento 201 fue llevado a cabo por el Centro John Hopkins para la Seguridad Sanitaria en colaboración con el Foro Económico Mundial y, por supuesto, el... Bill y Melinda Gates.

Lo que nos lleva a uno de los actores más importantes a la hora de orientar la respuesta a la supuesta pandemia de Covid-19: el profesor Neil Ferguson.
Neil Ferguson es el hombre detrás del infame modelo del Imperial College que advirtió a Boris Johnson que, sin un confinamiento inmediato, el coronavirus causaría 500,000 muertes y desbordaría el Servicio Nacional de Salud. El modelo de Ferguson también influyó en Estados Unidos para que implementara medidas de confinamiento con su impactante predicción de más de dos millones de estadounidenses muertos.
El resultado fue una política nacional en el Reino Unido que se inspiró en las acciones de una tiranía comunista en China: el confinamiento.
¿Por qué las autoridades escucharon a este hombre?
Ferguson estuvo detrás de la controvertida investigación que provocó el sacrificio masivo de once millones de ovejas y vacas durante el brote de fiebre aftosa de 2001. Ferguson predijo que podrían morir 150,000 personas, pero en realidad hubo menos de 200 muertes.
La vecina de un granjero recordó cómo recuerda "ese momento terrible. Las ovejas se morían de hambre en los campos cerca de nosotros. Luego vino la matanza al aire libre. Los pobres animales entraron en pánico. Fue una de las peores cosas que he presenciado. Y todo basado en un modelo: si, peros y tal vez".
Una retrospectiva Artículo científico 2006 concluido:
“Se está volviendo cada vez más evidente, incluso para aquellos para quienes no era evidente en ese momento… que la matanza que tuvo lugar fue extremadamente excesiva”.“Uso y abuso de modelos matemáticos: una ilustración de la epidemia de fiebre aftosa de 2001 en el Reino Unido”.)

En 2002, Ferguson predijo que hasta 50,000 personas probablemente morirían por exposición a la EEB (enfermedad de las vacas locas). Ferguson afirmó: «Nuestro último análisis muestra que el riesgo actual de las ovejas podría ser mayor que el del ganado vacuno, debido a los controles más estrictos establecidos para proteger la salud humana de la exposición al ganado infectado, en comparación con las ovejas».
El peor escenario para Ferguson era 150,000 muertes debido a la EEB; el resultado final fue apenas 177 muertes.
En 2005, Ferguson predijo que hasta 150 millones de personas podrían morir a causa de la gripe aviar. Finalmente, solo 282 personas murieron a causa de la enfermedad en todo el mundo entre 2003 y 2009.
En 2009, una estimación gubernamental, basada en el asesoramiento de Ferguson, indicó que, en el peor de los casos razonables, la gripe porcina causaría 65,000 muertes en Gran Bretaña. Finalmente, la gripe porcina mató a 457 personas en el Reino Unido.
¿Puedes ver el tema recurrente aquí?
Lo que es más impactante es que Ferguson admitió que el modelo del Imperial College utilizado para justificar el año pasado de tiranía dictatorial en Gran Bretaña se basaba en un código informático no documentado, de 13 años de antigüedad, que había sido pensado para ser utilizado en una temida pandemia de gripe.
Pero el argumento de "confinamiento o muerte" que fue adoptado por los gobiernos de todo el mundo ha seguido siendo una política oficial incluso después de que el modelo de Ferguson fuera atacado rotundamente por no basarse en la ciencia, sino en tasas de mortalidad proyectadas que eran mucho más altas que las estimaciones actuales. 99.8% más tasa de supervivencia del virus COVID-19.
Pero ¿quién financia el trabajo del profesor Neil Ferguson? ¿Quién le ha permitido llevar a cabo el desastroso modelo que ha resultado en la destrucción de la economía del Reino Unido y la pérdida de los derechos y libertades de todos? Bill Gates.
Por supuesto que sí. El profesor Neil Ferguson trabaja para el Imperial College de Londres, que, por supuesto, ha recibido numerosas becas de la Fundación Bill y Melinda Gates.

El mayor donante a la Red Imperial para la Investigación de Vacunas es la Fundación Bill y Melinda Gates.
¿Quién es el investigador principal del Consorcio de Modelado del Impacto de las Vacunas de la Red Imperial para la Investigación de Vacunas? El profesor Neil Ferguson, quien lo declaró en el documento del Registro de Intereses de los Participantes del SAGE sobre la COVID-19. encontrado en el Gobierno del Reino Unido sitio web. El documento incluso menciona a la Fundación Bill y Melinda Gates como donante.

A continuación, hablamos con el profesor Chris Whitty, director médico de Inglaterra. Un hombre que ha tenido una enorme influencia en la respuesta del gobierno británico a la supuesta pandemia de COVID-19. El mismo que también recibió una subvención de 40 millones de dólares en octubre de 2012 mientras era investigador principal del consorcio ACT.
La Fundación Bill y Melinda Gates donó $39,795,736.00 para apoyar al Consorcio ACT, que incluía casi 50 instituciones académicas en África, Asia, Europa y Estados Unidos.
El profesor Christopher Whitty, investigador principal del Consorcio ACT en ese momento, dijo:
Estamos encantados. Se han logrado grandes avances en el desarrollo de nuevos fármacos. Ahora debemos empezar a proporcionárselos a quienes los necesitan. La financiación de la Fundación Gates para estos estudios en cuatro continentes, pero con especial atención a África, ayudará a determinar la mejor manera de lograrlo.

El siguiente camino que recorrimos nos sorprendió, pues comenzaba en la BBC. En el ejercicio 19-20, La Fundación Bill y Melinda Gates donó un total de £1.569 millones a la BBC y fue uno de sus 10 principales donantes. De repente, que la BBC se haya convertido en el brazo propagandístico del Gobierno durante el último año cobra sentido.

A continuación, en esta red de corrupción que hemos intentado desenredar, llegamos al que podría decirse que es el actor más importante en la respuesta a la supuesta pandemia de Covid-19: la Organización Mundial de la Salud.
La OMS se financia con fondos de sus estados miembros, que representan aproximadamente el 37% de su financiación en conjunto. Pero, ¿adivinen quién es el principal donante de la OMS? Nada menos que Bill Gates. Las fundaciones filantrópicas representan el 10.81% de los fondos de la OMS, y la Fundación Bill y Melinda Gates representa la friolera del 89.15% de ese 10.81%. El Sr. Gates donó más de 610 millones de dólares a la OMS solo el año pasado.

Un ejemplo de ello es subvención donada a la OMS por la Fundación Bill y Melinda Gates ocurrió en noviembre de 2018 en el que Bill Gates donó 3 millones de dólares para "mejorar la capacidad de investigación e innovación en preparación para epidemias, así como apoyar una Junta de Monitoreo de Preparación Global para aumentar la responsabilidad global de los esfuerzos de preparación".
Organización Mundial de la Salud
Fecha: Noviembre 2018
Propósito: Mejorar la capacidad de investigación e innovación en la preparación ante epidemias, así como apoyar una Junta de Monitoreo de Preparación Mundial para aumentar la responsabilidad mundial por los esfuerzos de preparación.
Cantidad: $3,000,000
Plazo: 28
Tema: Desarrollo de vacunas
Programa: Salud Global
Ubicación del beneficiario: Ginebra
Sitio web del beneficiario: https://www.who.int
Por último, pero no menos importante, llegamos a la Universidad de Oxford, que ha desarrollado una vacuna junto con AstraZeneca, aprobada solo para uso de emergencia en el Reino Unido. Su vacuna ha provocado más de 200 muertes registradas en el plazo de un mes desde su aprobación de emergencia, y esa cifra va en aumento, así como miles y miles de reacciones adversas. ¿No nos cree? Compruébelo usted mismo. aqui.
En diciembre de 2018 recibieron una subvención de 2 millones de dólares de la Fundación Bill y Melinda Gates “Preparar protocolos de ensayos clínicos y fortalecer la preparación para la investigación de enfermedades epidémicas”.
Universidad de Oxford
Fecha: 2018 de Diciembre
Propósito: Para preparar con antelación los protocolos de ensayos clínicos, fortalecer la preparación para la investigación de enfermedades epidémicas y reducir el tiempo hasta la inscripción del primer paciente.
Cantidad: $2,008,816
Plazo: 60
Tema: Desarrollo de vacunas
Programa: Salud Global
Ubicación del beneficiario: Oxford, Oxfordshire
Sitio web del beneficiario: https://www.ox.ac.uk
¿Es mera coincidencia que este hombre y su dinero estén al final de cada camino que recorremos en relación con los principales actores en la respuesta a la supuesta pandemia de Covid-19 o hay algo mucho más siniestro en juego aquí?
Eso lo tienen que decidir ustedes, pero les dejaremos una cita del propio Bill Gates de una declaración que expresó en 2010:
El mundo tiene hoy 6.8 millones de personas. Esa cifra se acerca a los nueve mil millones. Si hacemos un excelente trabajo con nuevas vacunas, atención médica y servicios de salud reproductiva, podríamos reducirla quizás en un 10 o 15 %.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

Quizás porque tiene mucho dinero y ha donado mucho. Este artículo es pura especulación descabellada y un intento bastante vergonzoso de desprestigiar.
¿A diferencia de tu vergonzoso intento de hacer lo mismo...?
Hay mucha información faltante y tergiversación. El artículo sobre la financiación de la BBC es un claro ejemplo. Concluye con una insinuación que demuestra claramente que el autor no comprende cómo prolongar la salud y, por lo tanto, la vida mediante la vacunación reduce la natalidad.
Estas cosas para la COVID-19 NO son vacunas. Son toxinas. No comería ni bebería mercurio, aluminio ni bebés muertos. ¿Por qué querría que me inyectaran algo de eso?
Bonita sofistería, Schlomo.
Gates, el sionista, genocida y satánico lunático. Hay que erradicarlo, pues es el virus.
No tomaré esta vacuna, nunca, por mi propia voluntad.
¡Oh, qué red tan enredada tejemos cuando practicamos el engaño! ~ Thomas Beal