Intenta imaginar que estamos en el año 2019 otra vez. Solo por un segundo. Estás en el bar, o de vacaciones bajo el sol, divirtiéndote con tu familia o amigos. Uno de tus amigos te dice: «A finales del año que viene será ilegal salir de casa a menos que sea para trabajar, comprar lo esencial o buscar atención médica. Los bares y restaurantes estarán cerrados, tendrás que usar mascarilla legalmente cuando vayas de compras y mantener la distancia social con todos los que te rodean». Probablemente le habrías dicho que buscara ayuda médica para su salud mental, pero eso fue exactamente lo que pasó.

El problema ahora es que, tras casi un año entero de "quedarse en casa", sin ir al bar y con mascarilla o rodeado de personas con mascarilla, los papeles se han invertido. Si dijeras: "Esto es una tiranía, debería ser legal salir de casa cuando quieras, los bares y restaurantes deberían abrir o dejarán de existir, y no deberíamos llevar mascarillas, ya que no cumplen la función que las autoridades afirman que cumplen y la propagación asintomática no existe", te etiquetarían de "covididiota" y te dirían que busques ayuda médica para tu salud mental por siquiera atreverte a cuestionar la narrativa oficial.

Todo esto, por supuesto, supuestamente sucedió en nombre de una supuesta pandemia de Covid-19, pero la pregunta que nos hacemos hoy es: ¿sabrías siquiera que hay una pandemia si dejaran de usar la controvertida prueba PCR?

Mucha gente probablemente ha olvidado que el Reino Unido se confinó y se les dijo a las personas que se quedaran en casa asumiendo que tenían COVID-2021. No se les hacían pruebas. Así que, si alguien tenía tos o fiebre, síntomas compatibles con prácticamente todas las enfermedades respiratorias que han existido, se les decía que asumieran que era COVID-XNUMX y se quedaran en casa. Se robaron las libertades de las personas y se arruinaron sus medios de vida por una suposición. En enero de XNUMX, las autoridades nos han dicho que "asumamos que tenemos COVID-XNUMX", incluso si no tenemos ningún problema. En esencia, nos están diciendo que somos enfermos mentales. Fingir estar enfermo y asumir el rol de una persona enferma se llama síndrome de Munchausen y es un trastorno psicológico.

Con el tiempo, sin embargo, empezaron a realizar pruebas a personas, llegando incluso a anunciarlas. ¿De verdad tendrían que anunciarlas si hubiera una pandemia mortal? La prueba predilecta era la PCR. En 1985, Kary Mullis inventó el proceso conocido como reacción en cadena de la polimerasa (PCR), mediante el cual se puede copiar una pequeña cantidad de ADN en grandes cantidades en un corto período de tiempo. Al aplicar calor, se separan las dos hebras de la molécula de ADN y los componentes básicos del ADN añadidos se unen a cada hebra. Con la ayuda de la enzima ADN polimerasa, se forman nuevas cadenas de ADN y el proceso puede repetirse. Kary Mullis ganó un premio Nobel por su invento. Pero Kary Mullis también dijo lo siguiente:

“La PCR es un proceso que se utiliza para crear una gran cantidad de algo a partir de algo. No te dice que estás enfermo ni que lo que terminaste teniendo te va a hacer daño”.

Vea usted mismo exactamente lo que dijo en el vídeo a continuación.

En esencia lo que dijo fue que si buscas con suficiente atención con la PCR puedes encontrar cualquier cosa, ya que todas las moléculas se pueden encontrar en cualquier cosa y en todo.

 Las pruebas PCR buscan material genético del nuevo coronavirus mediante ciclos de amplificación. Sin embargo, el número de ciclos de amplificación necesarios para detectar el material genético del virus, conocido como umbral de ciclo, no suele incluirse en los resultados que se envían a médicos y pacientes. Muchas pruebas de coronavirus tienen umbrales de ciclo bastante altos, la mayoría de ellos fijados en 40 y algunos en 37. Esto significa que varios pacientes que no son portadores de una gran cantidad del nuevo coronavirus siguen dando positivo, aunque no sean contagiosos.

Juliet Morrison, viróloga de la Universidad de California-RiversideDijo que cree que cualquier prueba con un umbral de ciclos superior a 35 es demasiado sensible. "Me sorprende que la gente piense que 40 podría ser positivo".

James Bethell, uno de los ministros de salud de Inglaterra, declaró que «realizar pruebas de hisopado a personas asintomáticas no es una forma precisa de evaluar a la población general, ya que existe un riesgo real de dar falsas garantías». Añadió: «La realización generalizada de pruebas asintomáticas podría socavar la eficacia de las pruebas, ya que existe el riesgo de obtener resultados engañosos. En su lugar, solo las personas con síntomas de COVID-19 deberían hacerse la prueba».

Aquí radica el problema. Se están realizando pruebas a personas asintomáticas, y estas se realizan con una frecuencia alta, donde prácticamente es posible detectar cualquier hallazgo, según el inventor de la prueba, Kary Mullis. Así que no cabe duda de que estamos viendo una cantidad enorme de falsos positivos, pero estos falsos positivos obligan a las personas y a sus contactos a quedarse en casa, aislados durante dos semanas. Pero lo peor es que los falsos positivos se están utilizando para crear la ilusión de un problema que probablemente ni siquiera existe, y se utilizan para justificar un régimen dictatorial y autoritario.

Todos los días, en la telepantalla, se anuncia que «hoy se ha registrado el mayor número de casos positivos desde la primera ola», o algo por el estilo. Cifras suficientes para atemorizar a quienes aceptan religiosamente lo que les dice la telepantalla. Pero es importante recordar que solo son eso: números. La gente no se está muriendo en las calles, y las tasas de mortalidad son similares a la media de cada dos años, así que si dejaran de usar estas pruebas para calcular las cifras, ¿sabrías siquiera que hay una pandemia?

Pregúntate: ¿cuántas personas conoces que hayan tenido COVID-19? ¿Estuvieron gravemente enfermas? ¿Murieron? ¿O fue solo otro caso de resfriado estacional? Habla con algunas personas y parece que la tos y la fiebre son un invento de 2020. Pero debemos recordar que no lo son; sin duda, todos hemos tenido tos o fiebre en algún momento de nuestra vida, y sí, algunas personas pueden enfermar gravemente o incluso morir, pero eso siempre ha sucedido; tampoco es un invento nuevo, es simplemente una realidad. ¿Realmente justifica que nos quiten nuestros derechos y libertades y vivamos bajo el puño de hierro del Gran Hermano?

No habría ilusión de pandemia si dejaran de utilizar la prueba PCR.