Noticias de última hora

Investigación: ¿100 muertes por COVID-XNUMX? ¡No lo creemos!

¡Por favor comparte nuestra historia!

El 26 de enero de 2021, las autoridades anunciaron que el Reino Unido había superado las 100,000 muertes por COVID-19. Les hemos dicho repetidamente que esta cifra es muy engañosa, ya que, cuando comenzaron el recuento en 2020, inicialmente contaron a cualquier persona que sospecharan que presentara síntomas de COVID-XNUMX. Síntomas comunes a todas las enfermedades respiratorias que nos han acompañado durante toda la vida.

Una vez que pudieron comenzar las pruebas, con la controvertida prueba PCR, contabilizaron a cualquier persona que falleciera en los 45 días siguientes a una prueba positiva. Posteriormente, modificaron ese parámetro a 28 días. Justo al comienzo del tercer confinamiento, cambiaron esos parámetros a 60 días tras una prueba positiva. Esto significa que, incluso si la persona falleciera trágicamente en un accidente de tráfico, si hubiera obtenido un resultado positivo en la prueba del SARS-CoV-2 dentro del plazo establecido, se habría añadido y se añadirá a las estadísticas de muertes por COVID-XNUMX.

Así que esa cifra de 100,000 muertes por COVID-2020 simplemente no nos cuadra. Pero no nos van a creer sin más. Por eso, decidimos analizar los datos oficiales de la Oficina Nacional de Estadísticas sobre muertes en XNUMX en comparación con años anteriores, y esto es lo que encontramos...


Nuestra investigación comenzó comparando la tasa de mortalidad de 2020, el año de la "pandemia mortal", con la de los veinte años anteriores. Uno habría pensado que 2020 sería muchísimo más alto que cualquier otro año debido a que nos pusieron bajo arresto domiciliario. Pero no fue así.

El número total de muertes ocurridas en 2020 fue de 569,770, lo que se tradujo en una tasa de 1037.4 por cada 100,000 habitantes en Inglaterra. Esta es la cifra y tasa más altas de la última década. Sin embargo, no por mucho. 2018 tuvo el segundo mayor número de muertes de la última década, con 505,859. Sin embargo, la segunda tasa de mortalidad más alta se registró en 2015, con 985.9 muertes por cada 100,000 habitantes en Inglaterra. Si nos remontamos a 2010, la tasa es prácticamente comparable a la de 2020, y si retrocedemos en el tiempo, solo tenemos que remontarnos a 2008 y a todos los años anteriores, hasta 2001, y la tasa de muertes por cada 100,000 habitantes es superior a la de 2020.

En 2008, la tasa de mortalidad en Inglaterra fue de 1084.2 por cada 100,000 habitantes. En 2005, fue de 1137.6 por cada 100,000 habitantes. Y en 2001, de 1229.8 por cada 100,000 habitantes. Por lo tanto, todos los años anteriores a 2009 tuvieron una tasa de mortalidad por cada 100,000 habitantes más alta que en 2020. Pero la diferencia entre 2020 y esos años radica en que en 2020 se nos ordenó «quedarnos en casa, proteger el NHS y salvar vidas». Pero ¿acaso esa orden dictatorial salvó alguna vida?

Muertes registradas entre enero y diciembre de 2001 y 2020

La orden de quedarse en casa se dio a finales de marzo de 2020. Por ello, analizamos los datos del contexto en el que se produjeron muertes a partir de abril de 2020 en comparación con el promedio de los últimos cinco años. Un mes destacó por su alta incidencia en comparación con el promedio de cinco años: abril. El promedio de cinco años de muertes en el hogar en abril fue de 5. Sin embargo, en abril de 9,384.6 se registraron 2020 16,909 muertes en el hogar. El promedio de cinco años de muertes en residencias en abril fue de 8,691. Sin embargo, en abril de 2020 se registraron 26,541 XNUMX muertes en residencias. Se trata de un aumento astronómico. La pregunta es, ¿por qué?

Muertes ocurridas en cada mes según lugar de fallecimiento

Las autoridades quieren hacernos creer que la cifra se debe a la COVID-19. Pero si analizamos los datos hospitalarios de abril de 2020 y los comparamos con años anteriores, podemos empezar a entender por qué se produjo un aumento tan astronómico.

  • En el periodo abril-junio de 2017 hubo en promedio un total de 91,724 camas ocupadas lo que equivale a una ocupación del 89.1%.
  • En el periodo abril-junio de 2018 hubo en promedio un total de 91,056 camas ocupadas lo que equivale a una ocupación del 89.8%.
  • En el período abril-junio de 2019 hubo en promedio un total de 91,730 camas ocupadas lo que equivalía a un 90.3% ocupación.
  • En el periodo abril-junio de 2020 hubo en promedio un total de 58,005 camas ocupadas lo que equivale a una ocupación del 62%.
  • En abril de 2018, 1,984,369 personas acudieron a Urgencias.
  • En abril de 2019 2,112,165 asistió a urgencias
  • In 2020 – Abril – 916,581 personas asistieron a Urgencias

Entre abril y junio de 30, la ocupación de camas hospitalarias fue un 2020 % menor que en los tres años anteriores. Además, el número de personas que acudieron a urgencias en abril de 2020 fue un 57 % menor que el año anterior. Esto explica el aumento tan drástico de muertes en domicilios y residencias en abril de 2020: se debió a que no recibían tratamiento hospitalario. No por la COVID-19, sino por el confinamiento. El mensaje de las autoridades de «quedarse en casa y proteger el NHS» fue demasiado duro, y la población en general hizo precisamente eso: se quedaron en casa y protegieron el NHS. al no usarlo.

Abril de 2020, asistencia a urgencias

Pero el problema que encontramos con los datos es que abril de 2020 representa el único aumento significativo respecto al promedio de los cinco años anteriores, y como acabamos de demostrar, esto no se debió a la COVID-19, sino a la instauración de un confinamiento draconiano. Lo preocupante de los datos es que nos han mantenido bajo el régimen de una tiranía dictatorial en nombre de "proteger el NHS y salvar vidas", pero las muertes hospitalarias entre junio y octubre de 2020 han estado por debajo del promedio de los últimos cinco años.

Seguramente, si estuviéramos en medio de una "pandemia mortal" en la que tuviéramos que "quedarnos en casa para proteger el NHS", esperaríamos ver un aumento enorme en las muertes hospitalarias debido a la presión sobre el NHS debido a la "pandemia mortal". Pero ese no ha sido el caso. Lejos de eso. Pero si observamos los datos de muertes ocurridas en el hogar, han estado muy por encima de la media de 5 años durante todos los meses desde marzo en todo el 2020. ¿Por qué? Porque el confinamiento mata y la propaganda del miedo difundida por las autoridades incitó a la población en general a negarse a usar el NHS, ya sea por miedo a contraer el virus o porque creían que estaba desbordado y querían protegerlo. ¡Esto es una farsa!

Las muertes en el hogar han sido astronómicamente más altas que el promedio de cinco años

Lo que nos lleva a la causa de las muertes. Podemos ver que, salvo abril, todos los demás meses han estado en línea, si no por debajo, con el promedio de los últimos cinco años en cuanto al número de muertes. Hemos evaluado que las muertes de abril no se deben a la COVID-19, sino al confinamiento drástico y al miedo a usar el NHS. Sin embargo, nos dicen que miles y miles de personas están muriendo por COVID-19. Nos han dicho que la cifra ya ha superado las 100,000. Pero ¿qué hay de otras causas de muerte?

En diciembre de 2020, los datos muestran que 10,973 personas murieron supuestamente por COVID-19, la principal causa de muerte, al parecer. Si comparamos esa cifra con el promedio de los últimos cinco años, la cifra es, por supuesto, cero. La segunda causa principal de muerte en diciembre de 5 fue la demencia y el Alzheimer, con 2 muertes. Sin embargo, el promedio de los últimos cinco años para diciembre muestra 2020 muertes por demencia y Alzheimer. Esto representa una disminución considerable.

Pero a medida que descendemos en la tabla de clasificación, se observa el mismo patrón. Muertes por enfermedades cardíacas en diciembre de 2020: 4,635 (promedio de diciembre de cinco años: 21,997 2020). Muertes por enfermedades respiratorias crónicas de las vías respiratorias inferiores en diciembre de 1,790: 13,384 (promedio de diciembre de cinco años: 2020 1,190). Muertes por influenza y neumonía en diciembre de 11,295: XNUMX (promedio de diciembre de cinco años: XNUMX XNUMX).

Tabla de clasificación de causas de muerte en comparación con el promedio de los últimos cinco años para diciembre

¿De verdad debemos creer que hemos logrado curar la demencia, las enfermedades cardíacas, las enfermedades cerebrovasculares, las enfermedades bronquiales y pulmonares, las enfermedades de las vías respiratorias bajas, las enfermedades del colon, la gripe, la neumonía y las enfermedades de la próstata? Porque eso es lo que nos muestran los datos. ¿O podría ser que las muertes etiquetadas como Covid-19 sean en realidad muertes por demencia, enfermedades cardíacas, gripe, etc.? Pero se etiquetan como Covid-19 porque podrían haber recibido un resultado positivo y poco fiable de la prueba del SARS-CoV-2 en los últimos 28, 45 o 60 días. Cualquier número de días que las autoridades necesiten para justificar su tiranía dictatorial en ese momento.

Dejaremos que usted decida la respuesta a esa pregunta, pero sabemos en qué apostaríamos nuestro dinero.

Entonces, como pueden ver, 100,000 muertes debido al Covid-19... saquen la otra, nos están mintiendo y han causado miles y miles de muertes innecesarias debido a la aplicación de bloqueos draconianos y la propagación del miedo en una nación extremadamente crédula y crédula.

Esto no terminará hasta que todos lo digamos.

(Puedes encontrar los datos oficiales de la ONS aquí)

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
8 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Kevin Brau
Kevin Brau
Hace años 5

El número ABSOLUTO de muertes en los datos de mortalidad promedio de cinco años (tabla 11a) para diciembre de 2020 proporcionados por la ONS no puede ser correcto. Parece abarcar quizás un período de cuatro meses. Sin embargo, la tasa por 100,000 habitantes sí tiene sentido. La conclusión clara de la tabla 11a, basada en la tasa de mortalidad por enfermedad subyacente, es que las atribuciones a la COVID-XNUMX han desplazado a las atribuciones de otras enfermedades respiratorias. Este ha sido un tema recurrente durante el último mes: "¿Adónde se ha ido la gripe?".

Sr. Nunya Negocios
Sr. Nunya Negocios
Hace años 5

2020 fue el primer año en 5 en tener un año de 53 semanas en lo que respecta al recuento de muertes, se deben restar alrededor de 11,000 muertes del total de Inglaterra y Gales.
Según mis cálculos el porcentaje real es 0.99% de muertes por población.
London Ambulance también declaró que hubo un aumento del 69 % en los suicidios/intentos de suicidio atendidos en 2020, extrapolando que para el Reino Unido eso supone 36,000 XNUMX suicidios/intentos de suicidio adicionales. Me pregunto cuántas personas que se suicidan han sido etiquetadas como convid.

Ken Garoo
Ken Garoo
Hace años 5

Otro factor importante fue el cambio deliberado en la definición de causa de muerte. Esta definición se diseñó para aumentar considerablemente el número de muertes atribuidas al SARS-CoV-19. Se convirtió en «cualquier muerte dentro de los 28 días posteriores a una prueba de COVID positiva». La prueba en sí misma tiene un potencial significativo de falsos positivos, determinado en gran medida por la prevalencia de la enfermedad. Tengo la impresión de que esta definición se modificó de nuevo inmediatamente antes o durante el reciente brote estacional, aumentando los 28 días a 60. Esto aumentaría considerablemente el número de muertes que se describirían como «COVID», con la correspondiente disminución de las muertes «no COVID».

¿Ha encontrado alguna evidencia que confirme el posible cambio a '60 días'?

Spanows
Hace años 5

Trabajo excepcional

Stevie Writing
Stevie Writing
Hace años 5

Al observar estas tasas de mortalidad, es evidente que el Gobierno ha invertido mucho en asustar a todo el mundo, ignorando la ciencia real e impulsando una agenda de vacunas. Seamos realistas: se trata de una vacuna experimental que no se ha probado exhaustivamente y que ahora se administra de forma aleatoria, es decir, confundiendo el orden de las dosis con diferentes tipos, administrando 1, 2 o 3. Nunca se probó de esa manera; podrían pasar algunos años antes de que se conozcan los resultados reales y sus posibles efectos secundarios. Además, no impide que la persona propague el virus, solo reduce los síntomas, lo que esperan que ayude a mejorar la inmunidad, algo bastante extraño para algo que todos tenemos más del 99 % de probabilidades de vencer.