Si la actual pandemia de tiranía dictatorial que azota al mundo nos ha enseñado algo, es que la mayoría de la humanidad ha sido tan bien entrenada para obedecer a la autoridad que ahora es incapaz de pensar libremente y teme hacer preguntas. Nunca antes habíamos visto una conformidad tan dócil a las palabras que resuenan en los altavoces de una pantalla de televisión como cuando el primer ministro del Reino Unido anunció en marzo de 2020 que tenía "una simple instrucción" para el pueblo británico: "Deben quedarse en casa". Pero el Sr. Johnson habló a través de la telepantalla, y la nación escuchó.
En un instante, la economía del Reino Unido se paralizó, sin lugar a dudas, solo porque un hombre de traje en la televisión lo dijo. Cientos de miles de negocios cerraron sus puertas a clientes y empleados. Escuelas y guarderías cerraron sus puertas a los niños, lo que a su vez provocó que los padres no pudieran trabajar por falta de cuidado para sus hijos. A menos, claro, que el hombre de traje en la televisión les dijera que su trabajo era esencial, en cuyo caso estaba bien enviar a sus hijos a la escuela y salir a trabajar.
"Tres semanas" era lo que el hombre de traje, en la televisión, dijo que el país necesitaba "para aplanar la curva". Pero tres semanas se convirtieron en cinco, que luego se convirtieron en ocho, que luego se convirtieron en catorce. Me pregunto cuántos habrían cumplido durante tanto tiempo la instrucción que les dio un hombre de traje, en la televisión, si no hubiera sido por otro hombre de traje, en la televisión, que les prometió subvencionar hasta el ochenta por ciento de sus salarios por quedarse en casa sin trabajar.
Suena genial, ¿verdad? Quedarse en casa y seguir cobrando. La gente, tan ansiosa por aceptar este plan, probablemente no se dio cuenta de que A) no era el hombre de traje de la tele quien pagaba esos salarios, sino el contribuyente británico. B) Tendrían que devolver este dinero en el futuro mediante impuestos más altos, y C) eso solo si aún tenían un trabajo para pagar esos impuestos, ya que el único propósito de este plan era retrasar el desempleo de todos para garantizar su cumplimiento. Nunca se trató de asegurar que estuvieras bien y tuvieras un trabajo al que regresar, sino de asegurarte de ser cómplice de la destrucción del mercado laboral tal como lo conocemos, para dar paso a la nueva era de la IA.
Apostamos a que las autoridades no podían creer su suerte ante lo fácil que fue lograr que la gran mayoría de cada hombre y mujer del país obedeciera una instrucción emitida a través de la telepantalla, y vaya si lo han aprovechado al máximo desde entonces.
El 3 de abril de 2020, el profesor Jonathan Van Tam, subdirector médico de Inglaterra, informó al público británico a través de la telepantalla que había hablado con un colega en Hong Kong que había realizado una revisión de evidencia para la Organización Mundial de la Salud y afirmó que coincidían en que no hay evidencia de que el uso generalizado de mascarillas afecte la propagación de enfermedades en nuestra sociedad; lo importante ahora mismo es el distanciamiento social. En cuanto a la evidencia contundente, no recomendamos el uso generalizado de mascarillas.
Sin embargo, cuatro meses después, el Gobierno impuso el uso de mascarillas en todos los espacios públicos cerrados. Sin embargo, no vimos de inmediato una multitud de personas con pañales en la calle durante más de una semana, ¿y por qué? Porque el hombre de traje que aparecía en la televisión dijo que esto no entraría en vigor hasta dentro de una semana. Esa semana pasó y el día de la aplicación no se veía ni una sonrisa. Pero ¿qué dice esto de la mayoría del público británico y su aquiescencia a la autoridad? No usar mascarilla porque realmente pensaran que funcionaría en la "lucha contra el virus", sino porque un hombre de traje que aparecía en la televisión les dijo que se expondrían a una multa de 200 libras si se negaban a hacerlo. Sabemos que esto es cierto porque, de lo contrario, habrían usado la mascarilla desde el momento en que se anunció su obligación.
Unos meses después, el profesor Jonathan Van Tam nos dijo, de nuevo a través de la telepantalla, que no creía que llegaría el momento en que pudiéramos hacer una gran fiesta, ponernos mascarillas y desinfectante de manos y decir 'ya está, ya pasó', como el fin de la guerra. No, no lo creo. Insistió en que el uso de mascarillas podría persistir durante muchos años, lo cual podría ser positivo.
Las contradicciones sobre el uso de mascarillas deberían haber bastado para que el público británico despertara y se preguntara por qué participaba en la destrucción del mundo tal como lo conocía, introduciendo sin saberlo una "nueva normalidad" y una oportunidad para que los globalistas aceleraran su agenda del "gran reinicio". Pero, decepcionantemente, aún no ha sido así.
En cambio, ahora estamos atrapados en un ciclo de confinamiento, protección del NHS, salvación de vidas, y una y otra vez. Cada vez que un hombre de traje aparece en las pantallas de televisión del público británico, se ponen firmes y atentos a cada palabra que resuena. No tenemos muchas esperanzas de que esto cambie pronto; estamos firmemente anclados en el camino hacia el «Gran Reinicio» y avanzamos hacia él a toda velocidad.
Hacen todo lo que les dice la televisión… ¿pero tú lo haces?
¡Necesitamos tu apoyo! Si todos los que leen esto donaran, The Daily Expose podría seguir funcionando un año más y nos permitiría cumplir con nuestro compromiso de brindarte la información que la corriente dominante se niega a compartir.
Haga clic en el botón rojo para donar a través de PayPal.
