Un estudio del Reino Unido ha descubierto que más de dos tercios de las personas que dieron positivo en la prueba de lo que las autoridades denominaron coronavirus eran asintomáticas.

Investigadores del University College de Londres analizaron datos recopilados por la Oficina Nacional de Estadística del Reino Unido (ONS), organismo que ha recopilado periódicamente datos de pruebas de coronavirus en miles de hogares británicos durante la pandemia como parte de su "encuesta de infección". La encuesta evalúa a los hogares independientemente de si presentan síntomas.

El estudio, que fue revisado por pares, analizó a 36,061 personas que se realizaron una prueba de coronavirus como parte de la encuesta de infección entre el 26 de abril y el 27 de junio de 2020. Descubrió que el 86.1% de los que dieron positivo para el virus no informaron síntomas "centrales" asociados con el virus (tos, fiebre o pérdida del gusto y/o del olfato) el día en que se realizaron la prueba.

Los investigadores Irene Petersen y Andrew Phillips concluyeron en el estudio, publicado el jueves en la revista Clinical Epidemiology, que “los síntomas de la Covid-19 son malos marcadores del SARS-CoV-2 (el nuevo coronavirus)”.

Para reducir la transmisión del SARS-CoV-2, es importante identificar a las personas infecciosas. Sin embargo, se sabe poco sobre la proporción de personas infectadas que son asintomáticas y posibles transmisores silenciosos, señalaron los investigadores.

“Es necesario un programa de pruebas más amplio para detectar la transmisión ‘silenciosa’ y potencialmente prevenir y reducir brotes futuros”, argumentaron.

Un estudio revisado por pares ha demostrado que el 86.1 % de las personas que dan positivo en la prueba de COVID-0.2 no presentan ningún síntoma. Al mismo tiempo, menos del 28 % de quienes dan positivo fallecen (aun así, la cifra es cuestionable, ya que cualquier persona que fallezca XNUMX días después del resultado positivo se incluye en las estadísticas, incluso si es atropellada).

¿Puede alguien justificarnos por qué tuvimos que paralizar el país, destruir la economía y arruinar la vida de la gente basándonos en estas estadísticas? ¿Acaso deberíamos cuestionar la legitimidad de los resultados de estas pruebas si el 86.1 % no presenta síntomas? ¿No deberíamos también cuestionar la existencia real de una pandemia si el 81.6 % no presenta síntomas?

O bien ésta es la mayor reacción exagerada en la historia de la humanidad o bien el público ha sido engañado; de cualquier manera, el resultado final va a ser catastrófico.

Quizás deberíamos escuchar al ganador del Premio Nobel e inventor de la prueba PCR, Kary Mullis, sobre la fiabilidad de la prueba PCR utilizada para crear esta estafa. Vea el video a continuación.

¡Necesitamos tu apoyo! Si todos los lectores donaran tan solo £3, The Daily Expose podría seguir funcionando un año más y permitirnos mantener nuestro compromiso de brindarte la información que la corriente dominante se niega a compartir.

Haga clic en el botón rojo para donar a través de PayPal.