La relación entre el Reino Unido y los Estados Unidos continúa con sus valores compartidos gracias a los recientes anuncios de figuras prominentes de ambos países.
El asesor científico principal, Sir Patrick Vallance (que tiene acciones en corporaciones farmacéuticas), dijo hoy: "Es posible que el próximo invierno, incluso con la vacunación, necesitemos medidas como el uso de mascarillas; aún no sabemos qué tan buenas serán todas las vacunas para prevenir la transmisión del virus".
Pensé que la milagrosa vacuna Pfizer, que en su primer día de uso “aprobado” envió dos Personal del NHS en shock anafiláctico¿Se demostró una efectividad del 95%? ¿Estás confirmando que todo es mentira y que no tienes ni idea? ¿Estás confirmando que nos están usando como conejillos de indias?
El autoproclamado próximo presidente de los Estados Unidos, aún no confirmado, Sleepy Joe, tuiteó el mismo día: "El primer día firmaré una orden ejecutiva para exigir el uso de mascarillas en todos los lugares donde pueda".
¿Por qué quieren que usemos estos pañales para la cara cuando... varios estudios científicos ¿Demostrar que son ineficaces para el propósito que las autoridades afirman cumplir? Durante los primeros seis meses de la pandemia, las autoridades declararon que la gente no debería usar pañales desechables, pero de repente cambiaron de opinión. La ciencia no cambió de opinión repentinamente, entonces, ¿qué está pasando?
Es porque esto no se trata de un virus ni de seguridad. Nunca se ha tratado de un virus ni de seguridad. Se trata de control. Control social.
Para arrebatarnos nuestra libertad, las autoridades deben movilizar un quórum inicial de consentimiento de la población. El uso obligatorio de mascarillas busca generar ese consentimiento. Además de extender la ficción de que nos encontramos en una emergencia suficiente para activar la autoridad dictatorial del gobierno, el uso obligatorio de mascarillas actúa como una señal impulsada por la presión social que fomenta la conformidad con nuestra futura "nueva normalidad".
Las personas que se resisten a las políticas de uso obligatorio de mascarillas son, como de costumbre, pintado Como irrazonables, testarudos y retrógrados, que demuestran ignorancia mientras rechazan la ciencia y el sentido común. (Esa caricatura es en sí misma una herramienta para burlarse, marginar y silenciar la disidencia).
Las mascarillas no son el fin. Su objetivo es enseñarnos que, si queremos tener algo de normalidad, debemos aceptar la anormalidad.
Si todos usan mascarilla, se transmite una aceptación generalizada de que el statu quo ha cambiado, y con ese consenso pueden surgir otros cambios. La sociedad estará preparada para aceptar medidas que la mayoría de la gente normal rechazaría en cualquier otra época. Nuestra nueva normalidad incluirá una expansión permanente de la burocracia y nuevas y alarmantes regulaciones relacionadas con la COVID-19.
Lo cierto es que no eres irracional ni obstinado si eres escéptico con las mascarillas. Los "expertos" han admitido que su eficacia suele ser insignificante. El propio Dr. Anthony Fauci, en una entrevista con "60 Minutes" al principio de la pandemia, las descartó como prácticamente inútiles.
No hay razón para andar con mascarilla. Durante un brote, usarla puede hacer que la gente se sienta mejor e incluso bloquear una gotita —dijo casi poniendo los ojos en blanco—, pero no ofrece la protección perfecta que la gente cree, y a menudo tiene consecuencias imprevistas...
Puede que Fauci haya cambiado de opinión, pero muchos médicos sensatos siguen alzando la voz. La semana pasada, Un médico en el Wall Street Journal Señaló que las mascarillas de tela —las que usa la gran mayoría de la población— no son muy efectivas, coincidiendo con la anterior admisión de Fauci. El autor del WSJ señaló que incluso las mascarillas N95 se quedan cortas: «Se consideran eficaces para bloquear las partículas de coronavirus solo cuando se ajustan a la forma y se prueban para garantizar que no haya fugas».
En resumen, las mascarillas de tela son en gran medida simbólicas. La ciencia no ha cambiado, pero la agenda sí.
Implementar políticas de uso obligatorio de mascarillas en una sociedad de millones de personas solo porque hace que algunos se sientan mejor es, a primera vista, absurdo. Pero la política tiene mucho sentido si se comprende su propósito y utilidad para cambiar la mentalidad pública.
El uso obligatorio de mascarillas es un predicado crítico que nos condiciona a aceptar los abusos de nuestra libertad. El uso obligatorio de mascarillas sienta las bases sobre las que los gobiernos siguen justificando medidas de emergencia y gobernando por decreto ejecutivo, y crea un clima nacional de consenso respecto a que aceptaremos una expansión gubernamental indefinida porque nos enfrentamos a una "nueva normalidad".
