Las restricciones impuestas por el gobierno se aliviarán durante cinco días en Navidad para permitir que tres hogares se reúnan legalmente en el interior después de que las cuatro naciones acordaron flexibilizar las restricciones draconianas, dictatoriales y autoritarias durante el período festivo.

Según se informa, las medidas "relajadas" estarán vigentes desde el miércoles 23 de diciembre hasta el domingo 27 de diciembre, lo que hará legal, a los ojos de la legislación contractual, que las familias de Gran Bretaña e Irlanda del Norte se reúnan.

¿Pero realmente importa lo que diga el Gobierno? ¿Cómo podrían siquiera aplicar la política si decidieron no flexibilizar las restricciones? Estas restricciones solo funcionan si decides aceptarlas y acatarlas. El público en general se autocontrola.

Todo esto ocurre después de que los parlamentarios conservadores se rebelaran contra los nuevos planes de confinamiento local del Primer Ministro a partir del 2 de diciembre, advirtiendo a Boris Johnson que poner franjas del país bajo restricciones draconianas de Nivel Dos y Nivel Tres será "catastrófico" para las empresas y provocará un nuevo motín dañino.

Los ministros insisten en que están esperando los últimos datos de infección locales para decidir en qué categorías se ubicarán las áreas individuales, y el desglose se publicará el jueves.

Sin embargo, los conservadores de alto rango dicen que el "ambiente musical" es que la mayoría de los lugares estarán sujetos a niveles más duros, lo que significa fuertes restricciones en bares y restaurantes, así como límites en la mezcla de hogares.

Hay quejas de que los criterios que se utilizan para decidir las asignaciones de niveles son demasiado vagos y las áreas geográficas demasiado amplias. 

Sir Graham Brady, diputado conservador, afirmó: «Me preocupa que un gran número de empresas, en particular, pero no exclusivamente, del sector hotelero, ya hayan estado perdiendo dinero con el Nivel Dos».

“Hay un límite muy estricto sobre cuánto tiempo más pueden seguir así sin ver niveles aún mayores de desempleo, y en particular de desempleo juvenil”.

Y sabemos que si vemos ese gran impacto económico, en términos de desempleo y de oportunidades para los jóvenes, las consecuencias —no solo económicas, sino también en la salud física y mental— serán enormes, y ese es el legado que podríamos vivir en los años venideros.

El exministro Sir Desmond Swayne fue extremadamente crítico al afirmar: «Es catastrófico. Estos científicos desquiciados… debe haber una reflexión a nivel político sobre cómo detener la propagación del desastre económico».

Nos gustaría recordar a nuestros lectores que la libertad es para toda la vida, no sólo para Navidad.